SYFILITYCZNI „UCHODŹCY”

                   WSTRZĄSAJĄCY LIST LEKARKI

               OPIEKUJĄCEJ SIĘ W NIEMCZECH IMIGRANTAMI

     „GŁOS POLSKI” TORONTO; NR 42 Z 21 – 27. 10. 2015 STR. 20

Publikujemy szokujący list pracującej w Niemczech czeskiej lekarki, w którym ujawnia dramatyczne szczegóły pracy wśród islamskich imigrantów. Odczytano go w jednej z niezależnych czeskich stacji telewizyjnych.

Jego treść szokuje, ale i otwiera oczy.

„Przyjaciółka z Pragi ma znajomą, która – jako emerytowany lekarz – wróciła do pracy w szpitalu w okolicy Monachium, gdzie potrzebowano anestezjologa. Prowadziłam z moją przyjaciółką korespondencję i przesłała mi maila od wspomnianej lekarki. Dziś rozmawiałam z nią na temat tego, jak bardzo nieznośna jest sytuacja w szpitalu w Monachium oraz w okolicznych placówkach zdrowotnych.

Wielu muzułmanów odmawia leczenia przez kobiecy personel, a my, jako kobiety odmawiamy udania się do tych zwierząt, zwłaszcza z Afryki.

Relacje pomiędzy personelem a imigrantami stają się coraz gorsze. Ostatnimi czasy imigranci udający się do szpitali muszą być eskortowani przez policję i psy policyjne.

Wielu imigrantów ma AIDS, syfilis, gruźlicę otwartą i inne egzotyczne choroby, których w Europie nie potrafimy leczyć. Gdy w aptece przekazują receptę, dowiadują się, że muszą zapłacić gotówką. Wywołuje to niewyobrażalne oburzenie, zwłaszcza jeżeli chodzi o leki dla dzieci. Imigranci porzucają wtedy swoje dzieci i powierzają je personelowi apteki mówiąc: „W takim razie sami je wyleczcie!”.

Policja ochrania zatem nie tylko kliniki i szpitale, lecz również duże apteki.

Mówimy więc otwarcie: „Gdzie są ci wszyscy, którzy przed kamerami telewizyjnymi witali imigrantów na dworcach kolejowych z transparentami?

Owszem, teraz granice zostały zamknięte, ale milion imigrantów już tu jest i z pewnością nie będziemy w stanie się ich pozbyć”.

Do tej pory w Niemczech bez pracy pozostawało 2, 2 miliona ludzi. Dziś będzie ich co najmniej 3,5 miliona. Większość z tych ludzi nie nadaje się do jakiejkolwiek pracy.

Mało kto posiada jakiekolwiek wykształcenie. Co więcej, kobiety zazwyczaj w ogóle nie pracują. Szacuję, że co dziesiąta jest w ciąży. Setki i i tysiące z nich przywiozły ze sobą dzieci poniżej szóstego roku życia, spośród których wiele jest wycieńczonych i zaniedbanych. Jeśli nadal będzie to tak wyglądać, a Niemcy ponownie otworzą granice, wrócę do domu, do Czech.

Nikt nie zatrzyma mnie tutaj w takiej sytuacji, nawet dwukrotnie wyższa niż w domu pensja. Wyjechałam do Niemiec, nie do Afryki, czy na Bliski Wschód.

Nawet profesor kierujący naszym oddziałem powiedział nam, że jest mu strasznie smutno, gdy patrzy na kobiety, które sprzątają codziennie od lat zarabiając 800 euro, i gdy spotyka następnie w korytarzach młodych mężczyzn, którzy chcą dostać wszystko za darmo, a jeśli tego nie dostają, wpadają w szał.

Naprawdę tego nie potrzebuję. Obawiam się, jeśli wrócę, któregoś dnia sytuacja w Czechach będzie dokładnie taka sama. Jeśli Niemcy ze swoją naturą nie są w stanie temu zaradzić, w Czechach zapanuje totalny chaos. Nikt kto nie miał z nimi (imigrantami – przyp. red.) do czynienia nie zdaje sobie sprawy, jakimi są oni zwierzętami, zwłaszcza ci z Afryki, i z jaką wyższością muzułmanie – kierując się religią – traktują nasz personel.

Póki co personel lokalnego szpitala nie zaraził się chorobami przyniesionymi przez imigrantów, ale biorąc pod uwagę setki pacjentów przyjmowanych każdego dnia, pozostaje to tylko kwestią czasu.

W jednym ze szpitali nad Renem imigranci zaatakowali personel nożami, a ośmiomiesięczne dziecko doprowadzili na skraj wycieńczenia targając je przez trzy miesiące przez pół Europy.

Dziecko umarło po dwóch dniach, pomimo, iż otrzymało najlepszą opiekę medyczna w jednej z najlepszych klinik dziecięcych w Niemczech.

W konsekwencji ataków przeprowadzanych przez imigrantów jeden z lekarzy musiał zostać poddany operacji, a dwie pielęgniarki trafiły na oddział intensywnej terapii.

Nikt nie został ukarany.

Lokalnej prasie zabroniono o tym pisać, więc wiemy o tym dzięki e – mailom.

Co spotkałoby Niemca gdyby, gdyby ugodził lekarza i pielęgniarki nożem?

Albo gdyby wylał swój zarażony syfilisem mocz na twarz pielęgniarki, narażając ją tym samym na infekcję?

Pytam więc – gdzie są ci wszyscy, którzy witali imigrantów i odbierali ich z dworców kolejowych?

Siedzą zapewnie wygodnie we własnych domach, zadowoleni ze swoich organizacji non – profit, czekając na kolejne pociągi i kolejny zastrzyk gotówki w zamian za witanie przybyszów na stacjach.

Osobiście zebrałabym tych wszystkich witających i zaprowadziła ich do naszego szpitalnego oddziału nagłych przypadków, gdzie pracowaliby jako asystenci.

Następnie zaprowadziłabym ich do budynku zamieszkałego przez imigrantów, gdzie mogliby zarówno opiekować się nimi, jak i ochraniać samych siebie – bez pomocy uzbrojonej policji, bez policyjnych psów – które dziś znajdują się w każdym szpitali w Bawarii – i bez opieki medycznej”.

                                                             „Głos Polski” Toronto nr 42 (21 – 27. 10. 2015) str. 20

EWA KOPACZ USIŁUJE WYWOZIĆ POLSKĘ Z SEJMU RP NA TACZKACH

W FURII WYBORCZEJ W SEJMIE KOPACZKA WYWOZI POLSKĘ NA TACZKACH

IMIGRACJA Z PASZPORTEM ZA 10 TYSIĘCY EURO Z WIDMEM ŚMIERCI

                             U POLSKI I EUROPY WRÓT

Aleksander Szumański dla http://niepoprawneradio.pl

W środę 16 września 2015 roku odbyło się przedwyborcze manifestacyjne zebranie Sejmu III RP rzekomo w sprawie „ostatecznych” rozwiązań dotyczących fali uchodźców i imigrantów zdobywających śmiercionośnym szturmem „nową ojczyznę” Europę.

Ta śmiercionośna wezbrana fala jeszcze nie wdarła się do Polski, ale sądząc po wczorajszym piekiełku sejmowym nastąpi to niebawem.

Platformiejska sitwa rządząca ustawiła następną odsłonę kampanii wyborczej, usiłując niszczyć prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego na oczach „całej Europy” jak oświadczyła premier polskiego nierządu Ewa Kopacz.

„Urozmaiceniem” wystąpień rządowych było przemówienie minister spraw wewnętrznych Teresy Piotrowskiej o wyśmienitym uszczelnieniu granic Rzeczypospolitej, przy równoczesnej ilustracji jej wystąpienia z granicy serbsko-węgierskiej prezentującej dzicz imigracyjną w furii ataków na policję węgierską, niszczącą graniczne zapory z drutu kolczastego i obrzucających policję kamieniami, deskami, nie wyłączają koktajli Mołotowa.

Rannych zostało 20 policjantów.

Jeden z niezrzeszonych posłów zaprezentował zebranym posłom fotografię przedstawiającą duszenie dziewczyny przez islamistę.

Ewie Kopacz w ataku na PiS wtórował „dzielnie” Rafał Grupiński zwracając się ni w pięć ni w pięćdziesiąt do Antoniego Macierewicza: „przestań się pan uśmiechać”, zapewne jako główny wątek wystąpienia Grupińskiego w rzeczonej imigranckiej sprawie.

Obrady Sejmu zaprezentowały telewizje „Info”, „Republika” i „Trwam” pokazując w trakcie wystąpień poselskich przemoc imigrantów, formalną bijatykę chuligańska z policyjnymi interwencjami, armatkami wodnymi i gazem oraz komentarze.

20 policjantów w czasie regularnej bitwy zostało ciężko rannych.

Z komentarzy dowiedzieliśmy się, iż imigranci z Syrii to jedynie ok. 20 procent szturmującej Europę groźnej fali.

80 procent stanowią przybysze z innych krajów, jak z Turcji, Albanii, Jordanii i Libanu, fałszujący swoje dowody tożsamości, „farbując” się na Syryjczyków.

Ta fala uchodźcza to w większości młodzi mężczyźni, chuliganeria, dzicz i swołocz, co widzieliśmy na własne oczy w przekazach telewizyjnych.

Do tej bandyckiej dziczy i zmowy dołączyli bezczelni M a r t i n S c h u l z przewodniczący Parlamentu Europejskiego oraz przewodniczący Komisji Europejskiej

J e a n – C l a u d – J u n c k e r grożący Polsce.

Podobne stanowisko zajmuje Donald Tusk, który swoim antypolskim zachowaniem dąży do reelekcji własnej d..y.

KOPACZ W SEJMIE

Kopacz w sejmowej debacie o imigrantach:

„Nie straszcie Polaków! Jeśli odwracamy się od tych, którzy potrzebują pomocy, to moralnie i mentalnie wypisujemy się z UE!

Jeśli odwracamy się od tych, którzy potrzebują pomocy, to moralnie i mentalnie wypisujemy się ze wspólnoty unijnej!”

— mówiła premier Ewa Kopacz, otwierając debatę sejmową poświęconą problemowi przyjęcia imigrantów.

„Dzisiejszy dzień będzie wyjątkowy. Dziś cała Europa obserwuje, co się dzieje w polskim parlamencie. Kiedy mówimy o największym kryzysie humanitarnym w Europie od powstania Unii Europejskiej, debata wymaga powagi i merytoryki”

— mówiła Kopacz.

Toteż z całą powagą i merytoryką, starą wyświechtaną już metodą zaatakowała programem wyborczym PO prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego i śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego:

„Chcę zapytać pierwszego katolika – jaką cenę za życie by zapłacił?

Pytam PiS: Jaką cenę ma ludzkie życie? Odpowiedzcie mi! Słowa pana prezesa PiS w okresie kampanii, na 5 tygodni przed wyborami pokazały jego prawdziwą twarz. Twarz partii antyeuropejskiej, ksenofobicznej”.— powiedziała Ewa Kopacz podczas sejmowej debaty na temat imigrantów, komentując wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego.

„Wysłuchałam z uwagą wystąpień i jedno poruszyło mnie w sposób szczególny. To wystąpienie prezesa PiS. Nie ma go, bo chciałabym mu zadać pytanie: kto negocjował Traktat Lizboński, gdy w polityce migracyjnej zrezygnowano z jednomyślności? Czy to przypadkiem nie był śp. Lech Kaczyński? Czy nie uczynił tego po kilkugodzinnych konsultacjach z panem?

Nikt wam nie odmawiał wtedy prawa do negocjacji. Dzisiaj odmawiacie temu rządowi prawa do podejmowania decyzji.

Wasz rząd będzie ubezwłasnowolniony. (…) W każdej dziedzinie trzeba będzie pytać prezesa Kaczyńskiego. Dziś pan prezes mówił o wielkiej miłości do narodu – ci, którzy pamiętają Wasze rządy pamiętają, jak wyglądała ta miłość”. — piekliła się Kopacz.

„(…) To pierwsza zapowiedź wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej! To Polacy powinni wiedzieć”!

I znowu ni z gruchy ni z pietruchy: „Panie pośle Suski, ja już dawno diagnozę w pańskiej sprawie postawiłam!” — ciągnęła prezes Rady Ministrów Rzeczypospolitej.

„Kiedy my za pięć tygodni będziemy przekonywać Polaków, to nie możemy zaprezentować się w Europie jako ludzie, którzy chcą się ogrodzić murem! (…) Pan prezes wymieniał, że najważniejsza jest rodzina i najbliżsi, a potem obywatele. Zapomniał o partii, którą kocha nad życie i zapomniał o całej Polsce”. — zakończyła atakiem na Jarosława Kaczyńskiego.

Szefowa Platformy zapewniła, że przyjeżdżający do Polski będą weryfikowani przez polskie służby. Narzekała też, że szefowie opozycji nie przyszli na spotkanie z nią w KPRM.

„Spotkałam się tylko i wyłącznie z odmową, a media mogły zaobserwować puste krzesła byłych premierów i szefów opozycji. To smutne, że nie potrafimy o tych ważnych sprawach dla tysięcy ludzi rozmawiać bez emocji i bez polityki. Dlatego też chciałam zwrócić się do Was: zapomnijmy przez chwilę, że jest kampania wyborcza(?) Świadomi tego, że jesteśmy w UE, w tej wielkiej wspólnocie, pamiętajmy, że bycie w tej wspólnocie zobowiązuje”

— podkreślała Kopacz, „zapomniawszy na chwilę o kampanii wyborczej” (śmiech na sali).

Szefowa rządu stawiała przed parlamentarzystami prosty wybór:

„Jeśli odwracamy się od tych, którzy potrzebują pomocy, to moralnie i mentalnie wypisujemy się z tej wspólnoty. Nie jesteśmy w Niemczech, gdzie jest 800 tys. uchodźców, nie jesteśmy we Włoszech, czy na Węgrzech, ale w Polsce, gdzie nie tak dawno zdecydowaliśmy, że przyjmiemy 200 Syryjczyków, chrześcijan. 80 już wyjechało” — mówiła Kopacz.

Przypominała też, że „w Polsce mieliśmy do czynienia z przyjęciem wielu Czeczenów.

Zaobserwowaliście terrorystów na każdym rogu ulicy? Zaobserwowaliście nagły spadek zatrudnienia? Odnotowaliście sytuacje, które zagrażałyby bezpieczeństwu Polaków?

Pytam Was – czy stać nas na gest solidarności w stosunku do tych, którzy uciekają ze swojego kraju tylko dlatego, że boją się utracić zdrowie lub życie?! Czy 40-milionowy naród stać na gest solidarności?!”

Kopacz mówiła też o niskim wskaźniku imigracji w Polsce.

„Nie musimy stawiać murów i zasieków na naszych granicach, nasze granice są bezpieczne. Musimy realizować kompleksowy plan, który przedstawiamy na forum spotkań. (…) Mówimy o warunkach – te warunki to przede wszystkim kontrola tego, co będzie się działo z rozdziałem tych, którzy będą przyjeżdżać. Jesteśmy po tej lepszej stronie świata, dzisiaj my, Europa, będziemy wiarygodnym miejscem, do którego będą przypływać, by się schronić”

— oceniła.

Szefowa rządu zwróciła się przy tym do „tych, którzy mienią się obrońcami życia”, by stanęli w jego obronie w kwestii imigrantów. Kopacz podkreślała też konieczność „bardzo solidnego rozdzielenia imigrantów ekonomicznych od uchodźców.

To też uszczelnienie granic. Możemy być przykładem – codziennie na naszą granicę z Ukrainą przyjeżdżają autobusy i pociągi i nie ma zalewu imigrantów w Polsce. (…) Problem uchodźców nie skończy się z dniem 25 października, będzie trwał przez lata”

— mówiła Kopacz.

Sugerowała przy tym, „że solidarność dziś wobec imigrantów z południa opłaci się nam, gdy zza naszej wschodniej Ukrainy dojdzie do napływu imigrantów.

Nie straszcie Polaków, że zaleje nas masa uchodźców, którzy będą zabierać nam pracę i będą niebezpieczni dla Polaków! (…) Macie odwagę powiedzieć, że nie chcecie przyjmować imigrantów? To powiedzcie to swoim wyborcom? Chcecie? To powiedzcie. My jako Platforma chcemy iść środkiem”.

— irytowała się Kopacz.

Furia Kopacz w Sejmie po wystąpieniu Kaczyńskiego: „To pierwsza zapowiedź wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej!”

WYSTĄPIENIE JAROSLAWA KACZYŃSKIEGO W SEJMIE 16.09 2015

Jarosław Kaczyński w Sejmie:

„Czy rząd ma prawo pod obcym naciskiem i bez woli narodu podejmować decyzje, które mogą mieć negatywny wpływ na nasze życie?

Mamy prawo bronić się przed akcją dyfamacyjną, którą prowadzą wrogowie Polski, ludzie oszaleli z nienawiści do naszego kraju.

Nieczynienie tego jest nie tylko hańbą i skandalem, nie tylko wstydem, ale i błędem politycznym” — mówił Jarosław Kaczyński, który zabrał głos w imieniu PiS w sejmowej dyskusji w sprawie imigrantów.

Prezes Prawa i Sprawiedliwości przemawiał z mównicy sejmowej po przedstawicielach rządu i Platformy Obywatelskiej. Przypomnijmy – jako pierwsza mówiła premier Ewa Kopacz, która w swoim wystąpieniu zaatakowała opozycję.

„Jeśli odwracamy się od tych, którzy potrzebują pomocy, to moralnie i mentalnie wypisujemy się z UE!”

USIŁOWANIE BUDOWY TWIERDZY EUROPA I TWIERDZY POLSKA

Poniżej pełne przemówienie Jarosława Kaczyńskiego:

„Pani Marszałek, Wysoka Izbo, nie ukrywam, że znalazłem się w trudnej sytuacji, bo wypowiedzi, które tutaj uważnie wysłuchałem są cokolwiek sprzeczne. Z jednej strony deklaracje pani premier, a także pana przewodniczącego z filozofii politycznej, a z drugiej strony zapowiedzi budowy twierdzy Europa i twierdzy Polska.

Nie wiem, jak to ze sobą pogodzić, ale dobrze by było, gdyby sam obóz rządzący wiedział, o co w gruncie rzeczy chodzi.

Tak naprawdę ważne jest pytanie:

Czy, mianowicie, rząd ma prawo pod obcym naciskiem, zewnętrznym naciskiem i bez wyraźnie wyrażonej woli narodu podejmować decyzje, które z wysokim stopniem prawdopodobieństwa mogą mieć negatywny wpływ na nasze życie, codzienność, przestrzeń publiczną, na naszą realną sferę wolności.

Wreszcie, co tutaj podnoszono, na nasze bezpieczeństwo. Chcę powiedzieć jasno: PiS uważa, że rząd nie ma prawa do podejmowania takiej decyzji.

Co więcej, uważa, że podejmowanie tego typu decyzji bez wyraźnej zgody społeczeństwa jest łamaniem konstytucji, łamaniem zasady suwerenności narodu i praw obywatelskich.

Nie ma tutaj naszej zgody. Nie chodzi tutaj o przyjęcie tej czy innej liczby cudzoziemców. Chodzi o to, że istnieje poważne niebezpieczeństwo, że zostanie uruchomiony proces, który będzie wyglądał tak:

Najpierw liczba cudzoziemców gwałtownie się zwiększa, później nie przestrzegają oni naszego prawa i obyczajów, a później narzucają swoją wrażliwość i swoje wymogi w przestrzeni publicznej w różnych dziedzinach życia, to w sposób bardzo agresywny i gwałtowny.

Jeśli ktoś mówi, że to nieprawda, to niech się rozejrzy po Europie.

Niech spojrzy na Szwecję, na 54 strefy, gdzie obowiązuje szariat.

Obawy przed wywieszaniem flagi szwedzkiej na szkołach, bo jest tam krzyż. Szwedzkim uczennicom nie wolno chodzić w krótkich strojach, bo to się nie podoba.

Co się dzieje we Włoszech?

Pozajmowane kościoły, traktowane jako toalety.

We Francji?

Nieustanna awantura, szariat, patrole pilnujące przestrzegania szariatu (…).

Czy chcecie państwo, żeby to pojawiło się także w Polsce? Żebyśmy przestali być gospodarzami w swoim kraju? Polacy tego nie chcą i nie chce tego Prawo i Sprawiedliwość!

Ale mimo jednoznacznego stanowiska naszej formacji politycznej, sądzę, że warto rozważyć argumenty – także filozoficzne – o których mówił przew. Grupiński.

Można w sposób radykalny traktować zasadę współrodzajowości wszystkich ludzi. Tylko w ramach tej zasady, w żadnym razie, nie da się uzasadnić tego, że jednym się pomaga, a drugim nie.

Musimy się wtedy otworzyć totalnie – i to nie tylko na tych, którzy cierpią z powodu wojny. Około miliarda osób cierpi z powodu głodu – przyjmijmy ich! (…) Takie są tego konsekwencje. Przyjmijmy do każdej zamożnej rodziny biednych, którzy są w naszym kraju. Takie są konsekwencje tej zasady, jeśli się w ogóle myśli i rozumie coś z filozofii politycznej.

W tej sytuacji musimy szukać zasady innej, która moderowałaby taki radykalizm. Taka zasada istnieje – to porządek miłosierdzia.

W ramach tej zasady najpierw są najbliżsi, potem naród, potem inni. Czy z tej zasady wynika, że nie powinniśmy pomagać?

Nie! Ale metodą bezpieczną, finansową.

Tutaj była mowa, że brakuje 2,8 mld dolarów do utrzymania obozów, z których mamy wielki wypływ ludzi do Europy.

Weźmy na siebie tę część zobowiązania, którą mamy z powodu udziału naszego PKB. To będzie rzeczywista solidarność i droga do rozwiązania tego problemu.

Ale jednocześnie, jeżeli patrzymy na ten problem, to trzeba zdecydowanie odróżnić uchodźców, którzy uciekają przed wojną od imigrantów ekonomicznych.

A kto stworzył magnes społeczny przyciągania imigrantów?

Niemcy.

I tutaj Orban miał rację – to ich problem, nie nasz.

My możemy pomóc uchodźcom, ale w sposób bezpieczny dla Polaków.

Pada też argument kolonializmu – Polska nie brała w tym udziału.

Drugi argument – polityka USA i niektórych państw Zachodu na Bliskim Wschodzie. Polska w tym nie uczestniczyła.

Jest argument inny – J u n c k e r go podnosił, to argument odwołujący się do emigracji Polaków.

Wielu Polaków wyemigrowało – i w latach poprzednich, i w poprzednim wieku.

Czy Polacy emigrując, narzucali w tych miejscach swoje reguły? Czy kogoś terroryzowali?

Nie!

Ciężko pracowali, często z nadmierną pokorą.

Chociaż byli tacy, którzy w XIX wieku walczyli za naszą i waszą wolność, to ta walka tworzy zobowiązania wobec nas, a nie odwrotnie.

Wreszcie jest ten argument, który jest podnoszony – UE nam płaci.

To są środki europejskie. Za co nam płaci?

Za to, że oddajemy dużym, najsilniejszym państwom europejskim bardzo znaczną część możliwości decydowania o naszych sprawach.

Uzyskują potężną moc ingerencji.

Nie dostajemy tego za darmo, bardzo tanio kupują to od nas. Dlatego nie mamy powodów do wyrzutów sumienia.

Natomiast mamy powody do tego, by bronić naszej suwerenności, by przeciwstawiać się niesłychanym wypowiedziom polityków europejskich z panem Schulzem na czele.

Mamy prawo bronić się przed akcją dyfamacyjną, którą prowadzą wrogowie Polski, ludzie oszaleli z nienawiści do naszego kraju. Nieczynienie tego jest nie tylko hańbą i skandalem, nie tylko wstydem, ale i błędem politycznym”.

KRYZYS NA GRANICACH – WIELKI BIZNES NA MASOWA SKALĘ

„Gazeta Polska Codziennie”; 17.09.2015, w tekście Wespazjana Wielohorskiego „Imigracja z paszportem za 10 tysięcy euro”.

„Mafie przemytnicze na masową skalę zaopatrują nielegalnych imigrantów w fałszywe dokumenty.

W tej sytuacji trudno będzie ich odróżnić od prawdziwych uchodźców, którzy uciekli ze strefy działań wojennych.

Wzbierająca fala nielegalnych imigrantów sprawia, że zmieniają się nastroje w Niemczech i Austrii.

Przycichły ataki na premiera Węgier Victora Orbana.

Zmienia się stosunek do przyjeżdżających. O ile na początku września tysiące wiedeńczyków demonstrowało pod hasłami „jesteście mile widziani”, o tyle teraz ich entuzjazm przygasł. Zmienił się tez ton prasowych komentarzy.

Austriacka gazeta „Die Presse” opublikowała w weekend materiał dotyczący zorganizowanego przemytu ludzi.

Jak się okazuje, media zajmujące się przerzutem imigrantów mają zróżnicowaną ofertę: Od niebezpiecznej podróży pontonem, czy łodzią rybacką za 3 tysiące euro, aż po pakiet „all iclusive” dla zamożnych. (przypomina to „Historię Hotelu Polskiego” zorganizowanej akcji Gestapo dla „ratowania” bogatych Żydów patrz http://www.solidarni2010.pl/11912-zydowscy-konfidenci-hitlera-afera-hotelu-polskiego.html

dopisek Aleksander Szumański)

Koszt tego rodzaju „usługi” to 10 tysięcy euro.

Pakiet obejmuje bilet lotniczy do Europy i niezbędne dokumenty.

Przy czym, jak twierdzi rzeczniczka europejskich agencji Frontex Izabella Cooper, chodzi tu nie o podróbki, a o autentyczne syryjskie paszporty.

W 2014 roku, czyli przed pojawieniem się największej fali uchodźców, Frontex zarejestrował ponad 9 tysięcy prób przedostania się na teren Unii Europejskiej przy pomocy tego rodzaju dokumentów.

Należy odnotować, że wielu z ponad 4 milionów syryjskich uchodźców (przebywających obecnie na terenie Turcji, Jordanii i Libanu) w ogóle nie posiada ważnych paszportów.

Część utraciła je podczas ucieczki, inni nigdy ich nie posiadali, a większości upłynął termin ważności tego dokumentu.

Na czarnym rynku można też zaopatrzyć się w podrobione dokumenty.

O tym, jak łatwo można tym sposobem uzyskać nową tożsamość, przekonał się dziennikarz tureckiej gazety „Habertürk”, który wcielił się w rolę przybyłego do Stambułu uchodźcy.

W ciągu dwóch dni przemytnicy, którzy zainkasowali 500 euro, dostarczyli mu podrobione dokumenty obywatela Finlandii.

Jedyny mankament tego paszportu polegał na tym, że był on całkowicie czysty, bez podnoszących wiarygodność stempli kontroli granicznej.

Dodatkowym problemem jest rola państwa islamskiego w procederze przemytu ludzi m.in. z portów w Libii.

Państwo Islamskie kontrolują dziś w Libii trzy poważne regiony nadmorskie, co oznacza zwierzchnictwo nad tamtejszą infrastrukturą i siatką przemytników.

Już w maju br. doradca libijskiego rządu, Abdul Basit Haroun ostrzegał, że członkowie ISIS (– salaficka organizacja terrorystyczna oraz samozwańczy kalifat ogłoszony w 2014 roku na terytorium państwowym Iraku i Syrii. Państwo Islamskie to nie tylko ugrupowanie, ale również dżihadystyczne quasi-państwo. (Jego nazwa i idea jest szeroko krytykowana i potępiana, Organizacja Narodów Zjednoczonych, rządy i główne grupy muzułmanów odmawiają jego uznania, już wdrażają swój plan bezszelestnego przenikania do włoskich portów; dopisek Aleksander Szumański).

Zdążyli zmusić przemytników, by ci przekazywali im połowę swojego zysku i wpuszczali na łodzie islamistów podszywających się pod zwykłych imigrantów”.

PLATFORMA OBYWATELSKA Z EWĄ KOPACZ

ULEGAJĄ W POKORZE ANTYPOLSKIM ATAKOM

Ta cała „logika” nie tylko imigracyjnych manipulacji przedwyborczych Platformy Obywatelskiej z aferami Kwiatkowskiego, Burego, Piechocińskiego w tle, „bardzo dobrze wróży osiągnięciem sukcesu” w wyborach parlamentarnych 25 października 2015 roku, przekazują komentatorzy polityczni w przestrzeni medialnej.

Wpuszczenie do Polski tysięcy „uchodźców” islamskich,

z groźbami M a r t i n a S c h u l z a i J e a n – C l a u d – J u n c k e r a zagraża Polsce, Polakom i polskości.

Źródła:

http://wpolityce.pl/polityka/265532-jaroslaw-kaczynski-na-debacie-w-sejm…

– „Gazeta Polska Codziennie”; 17.09.2015, w tekście Wespazjana Wielohorskiego „Imigracja z paszportem za 10 tysięcy euro”.

TEKST SPECJALNIE DLA NIEPOPRAWNERADIO.PL

ALEKSANDER SZUMAŃSKI

SKANDAL!!! 100 TYSIĘCY ISLAMSKICH IMIGRANTÓW W POLSCE!!!

EWA KOPACZ NISZCZY POLSKĘ!!!

„DECYZJA JUŻ ZAPADŁA. RZĄD JEDNAK UKRYWA TĘ PRAWDĘ PRZED POLAKAMI ZE WZGLĘDU NA ZBLIŻAJĄCE SIĘ WYBORY PARLAMENTARNE” – GRZMI NAGŁÓWEK ARTYKUŁU ALEKSANDRY RYBIŃSKIEJ W TYGODNKU „WSIECI”.

Czy rzeczywiście jest tak, jak piszę pani redaktor największego tygodnika polskiej prawicy „wSieci” z dnia 12 października 2015 roku.

Czy rzeczywiście rząd Ewy Kopacz w tajemnicy przed wyborcami nie podaje do publicznej wiadomości rozstrzygnięć z Brukseli?

Oczywiście tak!

Boją się!

Boją się oddania władzy i zrobią wszystko, aby dostać posadki w Brukseli!

Ewa Kopacz wiedząc, że Platforma Obywatelska oddaje władzę, zgodziła się na przyjęcie 100 tysięcy imigrantów.

TYGODNIK „WSIECI” WYWOŁAŁ DZISIAJ MEDIALNĄ BURZĘ

Ewa Kopacz zgodziła się na przyjęcie 100 tysięcy imigrantów.

Decyzja już zapadła!

W dzisiejszym wydaniu tygodnika „wSieci” (12.10.2015) została przedstawiona szokująca informacja na temat liczby uchodźców, którzy mieliby trafić do Polski.

Sprawa imigrantów wciąż pozostaje gorącym tematem, który co chwilę poruszany jest szczególnie w prawicowych mediach.

Wiele osób otwarcie krytykuje decyzję Ewy Kopacz o przyjęciu kilkunastu tysięcy uchodźców ze Wschodu, tymczasem okazuje się, że to dopiero początek!

Zdaniem tygodnika „wSieci” może to być nawet 100 tysięcy islamskich imigrantów! Obecna premier rządu potwierdziła dzisiaj, iż Polska przeznaczy blisko 8 milionów złotych na unijny program pomocy imigrantom.

Pieniądze mają zostać przeznaczone na dostawy żywności, wody i najpotrzebniejszych środków czystości.

Rząd zgodził się na przyjęcie 100 tysięcy uchodźców

Aleksandra Rybińska, dziennikarka tygodnika „wSieci” powołując się na rzetelne źródła informacji w Komisji Europejskiej w Brukseli donosi, iż Polska zgodziła się na przyjęcie ponad 100 tysięcy islamskich imigrantów.

Według prawicowej redakcji, decyzja ukrywana jest przed społeczeństwem, gdyż mogłaby wpłynąć na ostateczną klęskę Platformy Obywatelskiej w nadchodzących wyborach.

Dziennikarka donosi, iż obecnie trwają pracę nad szczegółowym rozmieszczeniem uchodźców w Polsce.

Według informacji, jakie udało się pozyskać Aleksandrze Rybińskiej, uchodźcy mają zostać rozmieszczeni na terenach stanowiących niegdyś wojskowe koszary i inne ośrodki, gdzie można pomieścić grupę wielu ludzi.

Według rozmowy Rybińskiej z pragnącym zachować anonimowość urzędnikiem Komisji Europejskiej, powyższe rozporządzenia muszą zostać przyjęte nawet w przypadku zmiany rządu.

Decyzja została podjęta w kontekście całej Unii Europejskiej, wobec czego jakikolwiek sprzeciw zupełnie nie wchodzi w grę.

Dziennikarka donosi, że liczba uchodźców, którzy mieliby przybyć do Polski, jest i tak znacznie mniejsza niż ta, na którą zgodzili się Francuzi czy też Niemcy, wobec czego liczba 100 tysięcy imigrantów nie powinna być całkowitą abstrakcją.

EUROPA PRZYJMIE 1,5 MILIONA PRZYBYSZÓW

W ostatnich dniach niemiecki dziennik „Bild” poinformował o szokującym raporcie, według którego do Europy tylko w tym roku miałoby przybyć blisko 1,5 miliona imigrantów.

Pomimo, iż informacje udostępnione zarówno przez niemiecki tabloid, jak i przez polski tygodnik wcale nie muszą okazać się prawdą, to powyższe dane mogą budzić wielki niepokój wśród przeciwników przyjmowania uchodźców.

Moje zdanie jest jasne, Platforma Obywatelska jest partią antypolską, nastawioną jedynie na realizację własnych interesów, od ośmiu lat działa na szkodę naszej ojczyzny i od ośmiu lat niszczy wszystko – od więzi społecznych aż po gospodarkę.

Cóż zatem stoi na przeszkodzie, aby przed oddaniem władzy wyrazić zgodę na przyjęcie tysięcy islamskich imigrantów?

Donald Tusk, który od dziecka mówił w domu po niemiecku, dla którego „Polska jest mitem, dla którego piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski, tej ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej…Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło ponuro śmieszny teatr ….- powiedział Donald Tusk – zwierzchnik antypolskości, w wywiadzie dla wydawnictwa „Znak”, jeszcze w latach 80.ub. wieku.

Donald Tusk grzecznie słucha rozkazów kanclerz Angeli Merkel i stanowczo wydaje polecenia Ewie Kopacz.

Polska zdradziła Węgrów, Czechów, Słowaków i Rumunów zgadzając się na przyjęcie „kwotowych liczb” tzw. „imigrantów”.

Platforma Obywatelska zadziałała wbrew woli prawie całego polskiego społeczeństwa. Sami zobaczcie jak śmiesznie brzmią słowa posłanki Platformy Obywatelskiej (która 1,5 minutowe wystąpienie czyta z kartki).

Politycy Platformy mają pełną świadomość, że w tych wyborach nie zdobędą więcej niż 20% poparcia, wiedzą, że Jarosław Kaczyński już ostrzy sobie zęby na to aby rozliczyć ich ze wszelkich możliwych afer, zaniedbań i korupcji.

Począwszy od źle przygotowanego lotu do Smoleńska, podejrzenia zmowy polsko-sowieckiej dotyczącej zamachu Katyń 2010, dziesiątki afer, aż po wielomilionowe straty dla budżetu państwa, np. przy budowie Stadionu Narodowego.

Z tego właśnie powodu starają się jak najbardziej podlizać politycznej elicie z Brukseli, aby ugrać jak najwięcej stanowisk dla swoich liderów.

Tygodnik „wSieci” informuje, że unijni urzędnicy posiadają już listę miejsc, w których mają zamieszkać imigranci – siłą wysłani do Polski.

Będą to w głównej mierze obiekty wojskowe. Powstaje tutaj oczywiste pytanie, czy imigranci, którzy chcieli osiedlić się w Niemczech albo w Szwecji, będą trzymani w tych koszarach pod bronią?

Czy polski rząd będzie miał obowiązek nie wypuszczania ich poza granicę Polski?

Na te pytania Ewa Kopacz zapewne już nie odpowie, ponieważ za dwa tygodnie przestanie być premierem, a wszystkie problemy będzie można zrzucić na Beatę Szydło.

Zbigniew Ziobro na podstawie doniesień medialnych zwraca się z oficjalnym pytaniem do Ewy Kopacz, „czy zgodziła się na przyjęcie 100 tysięcy islamskich imigrantów?”

Na dwa tygodnie przed wyborami dostajemy prostą informację – Ewa Kopacz, premier Polski działa na szkodę naszej ojczyzny.

FRANCJA: ISLAMSKI UCZEŃ Z NOŻEM I BRONIĄ ZAATAKOWAŁ NAUCZYCIELKĘ, KRZYCZĄC „ALLAH AKBAR!”.15-LETNI ISLAMISTA PRÓBOWAŁ ZABIĆ NAUCZYCIELKĘ

Francja jest najlepszym przykładem państwa, gdzie muzułmanie żyją od wielu lat, a mimo to nie asymilują się z resztą społeczeństwa.

15-letni islamista próbował zabić nauczycielkę!

Jeśli jesteś katolikiem, to w szkole podstawowej albo w liceum zapewne krzyczałeś: „Jezus jest moim Panem!” i strzelałeś do swoich nauczycieli z gazowego pistoletu?

Nie?

To dziwne, ponieważ w szkołach i w mediach non stop powtarzają, że wyznawcy wszystkich religii są w jednakowym stopniu podatni na radykalizację i np. zabijanie w imię wiary.

Chyba nas nie oszukują? Media, oszukują? Nie…

We Francji, w Châlons-en-Champagne (niedaleko Paryża) 15-letni uczeń szkoły średniej, został aresztowany po tym jak strzelał z wiatrówki do nauczycielki krzycząc „Allah Akbar”.

Być może dzięki temu, że nie miał prawdziwej broni, nie dokonał masakry w szkole. Oto dlaczego uważam, że Polska nie powinna przyjmować imigrantów w trosce o bezpieczeństwo naszych dzieci.

Młody islamista wszedł do swojego liceum, niosąc wiatrówkę (wyglądającą dokładnie tak jak prawdziwa broń), granat airsoftowy i nóż.

Miał zamiar zabić swoją nauczycielkę literatury, z którą był w konflikcie.

MISTERNY PLAN MORDU SIĘ NIE POWIÓDŁ

Jego misterny plan się nie powiódł, bo został zatrzymany.

Christian de Rocquigny, prokurator z Châlons-en-Champagne w wypowiedzi dla mediów stwierdził, że chłopak planował zamach od ponad tygodnia, chciał zasztyletować swoją nauczycielkę, ukraść samochód innego nauczyciela, a w przypadku pościgu zginąć śmiercią męczennika.

Dzieci pochodzące z Bliskiego Wschodu są takich zachowań uczone od małego w meczetach.

Oto przykład zachowania młodych islamistów w Stanach Zjednoczonych:

Plan się nie powiódł. Z wypowiedzi prokuratora wynikało, że chłopak po zajęciach z fizyki udał się do klasy nauczycielki literatury, gdzie wymachiwał bronią i oddał strzały z wiatrówki, wykrzykując „Allah Akbar!”.

Nie ranił nauczycielki, po wypuszczeniu uczniów z klasy, sam zadzwonił na policję.

Został bez trudu aresztowany. Podczas przesłuchania przyznał, że nie chciał uczęszczać do liceum, bo wolałby edukować się w zawodówce.

Prokurator dodał, że w toku śledztwa zbadana zostanie „ścieżka jego radykalizacji” (?!). Zanim stanie przed sądem zostanie poddany badaniom psychiatrycznym.

W krajach Europy Zachodniej coraz częściej zapadają oburzająco niskie wyroki za przestępstwa popełniane przez mniejszość muzułmańską.

Szczególnie często doniesienia te pochodzą ze Szwecji, gdzie niedawno, za zbiorowy gwałt na nieletniej Szwedce nie został skazany żaden ze sprawców, ponieważ według sądu, nie doszło do przemocy, a dziewczynka „nie była bezbronna”.

Takie oburzające wyroki zapadają między innymi dlatego, że sędziowie i prokuratorzy z jednej z strony boją się być oskarżani o rasizm, a z drugiej strony – zamieszek spowodowanych adekwatną karą.

Mniejszość muzułmańska sparaliżowała zatem normalne funkcjonowanie państw zachodnich.

Gdyby ten młody imigrant miał prawdziwą broń, wówczas mogłoby dojść do tragedii i śmierci wielu uczniów i nauczycieli.

Całe szczęście, tym razem wszystko skończyło się dobrze. Sytuacje, takie jak ta, niepokoją rodziców również w Polsce, dlatego w obawie o dzieci są zbulwersowani decyzją Ewy Kopacz w kwestii przyjmowania imigrantów.

W moim odczuciu, różnice kulturowe i w podejściu do życia pomiędzy Europejczykami a mieszkańcami Bliskiego Wschodu są zbyt duże, dlatego nie powinniśmy zgadzać się na przyjmowanie imigrantów.

POLSKA „SPRAWIEDLIWOŚĆ”

Pozostaje jeszcze odnośnik wyrokowania polskich sądów. Znam to z autopsji.

W 2008 roku w Krakowie na ulicy św. Tomasza W SAMO POŁUDNIE zwróciłem się do p. Józefa Borzęckiego właściciela kamienicy przy ul św. Tomasza 25 z prośbą, aby nie atakował kotów na naszym wspólnym podwórku, rzucając kamieniami w koty podwórkowe ze swojego balkonu położonego na 3-cim piętrze.

W odpowiedzi Józef Borzęcki wyjął z kieszeni klucze i uderzył mnie kilkakrotnie w głowę. Straciłem przytomność, upadłem na jezdnię zalany krwią.

Świadkowie wydarzenia wezwali pogotowie ratunkowe, które odwiozło mnie do szpitala Wojskowego w Krakowie przy ul. Wrocławskiej.

W szpitalu stwierdzono u mnie wstrząs mózgu.

Sprawę przekazałem do sądu.

Sąd Jozefa Borzęckiego uniewinnił uzasadniając, iż do udziału w bójce muszą być przynajmniej dwie osoby.

Istnieje taki zapis w polskim kodeksie karnym.

Sędzia prowadząca rozprawę nie udzieliła mi głosu.

IMIGRANT PEDOFIL ZAATAKOWAL 13-LETNIĄ DZIEWCZYNKĘ

Włochy: imigrant pedofil, który zaatakował 13 letnią dziewczynkę, pobity przez jej wujka!

Włosi biorą sprawy w swoje ręce! Kiedy władza zawodzi, musimy sami troszczyć się o własne bezpieczeństwo!

13 let­nia dziew­czynka ocze­ku­jąca na przy­stanku, na przy­jazd auto­busu została napad­nięta przez muzuł­mań­skiego imi­granta, który kilka mie­sięcy temu przy­był na Sycy­lię.

Napast­nik pró­bo­wał zacią­gnąć dziew­czynkę w ustronne miej­sce.

Całe szczę­ście po dru­giej stro­nie ulicy, w barze Pri­ma­vera, sie­dział wujek dziew­czynki, który zoba­czył co się dzieje i razem z innym męż­czy­zną rzu­cił się do pomocy.

Afrykańczyk został brutalnie pobity, i skopany.

Leżąc na ulicy wezwał policję, która po przybyciu zatrzymała wujka dziewczynki!

Co najbardziej absurdalne, postawiono mu zarzut umyślnego uszkodzenia ciała.

Został wypuszczony po 4 godzinach.

Za to, że obronił młodą dziewczynę przed gwałtem i uratował jej dzieciństwo będzie sądzony przed sądem własnego kraju?!

EUROPO DOKĄD ZMIERZASZ?

Wzrasta przestępczość seksualna wraz ze wzrostem liczby islamskich imigrantów.

We wszystkich krajach Unii Europejskiej, które przyjmują rzesze imigrantów gwałtownie wzrasta przestępczość.

W Szwecji 77 proc. sprawców wszystkich gwałtów to muzułmanie, którzy stanowią tylko 2 proc. mieszkańców kraju.

W ciągu kilku lat w Szwecji liczba brutalnych przestępstw wzrosła o 300 proc., a liczba gwałtów – o 700 proc.

I te statystki jasno możemy powiązać z napływem imigrantów.

W WIELKIEJ BRYTANII POLICJA ROZBIŁA NIEDAWNO GANG PAKISTAŃSKICH IMIGRANTÓW, KTÓRZY ZGWAŁCILI ŁĄCZNIE 1,5 TYS. EUROPEJSKICH DZIECI.

Warto przypomnieć polskie prawo, jak stanowi kodeks karny: 

Art., 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. 

Miejmy nadzieję, że w razie masowego przyjazdu imigrantów na teren Polski, polskie władze nie będą dopuszczać do ustępstw w imię politycznej poprawności.

Musimy pamię­tać, że imi­granci przy­jeż­dża­jąc do Europy bar­dzo czę­sto pró­bują narzu­cać wła­sny świa­to­po­gląd i wła­sne zasady.

Jak widzimy na przy­kła­dzie Szwe­cji, czy Wiel­kiej Bry­ta­nii, pró­bują narzu­cać Euro­pie rów­nież kwe­stie zwią­zane z mał­żeń­stwem nie­let­nich.

Czyli innymi słowy z pedo­fi­lią.

CHOROBY ZAKAŹNE PRZYWIEZIONE PRZEZ IMIGRANTÓW GROŹBĄ DLA ZDROWIA EUROPEJCZYKOW

Wiadomo, że choroby występujące w Europie mogą być groźne dla przybyszów z Dalekiego Wschodu.

Wiadomo także, że to działa też w drugą stronę, czyli choroby przywiezione przez imigrantów mogą być zagrożeniem dla Polaków.

Zaszczepią imigrantów przeciwko europejskim chorobom?

A co z chorobami, które imigranci przyniosą?

KOPACZ OKRUTNA BABA

Łajdactwa, kłamstwa i oszustwa tej okrutnej baby kopaczki nie mają granic.

Ona odejdzie z przestrzeni publicznej pozostawiając Polaków w beznadziei.

Drapieżna premierzyca popiera zabijanie dzieci nienarodzonych, pederastów, transwestytów i innych zboczeńców, a teraz wciska nam, przed odejściem w niebyt publiczny, zarazę islamistów, bez naszej wiedzy i zgody.

NASTĘPNE KŁAMSTWA I OSZUSTWA PO KATYŃSKO-SMOLEŃSKICH

Zgadzam się w pełni z red. Wojciechem Cejrowskim, iż kopaczka to nieudolny, wredny, brzydki babsztyl, na krzywych nóżkach zaplutego karła poprawności politycznej, rujnującej Polskę, Polaków, polskość.

Kopaczka kompromituje Polskę swoim zachowaniem, wyglądem, brakiem ogłady i dobrych manier, brakiem godności, brakiem kompetencji w działaniu, służalczością wobec zagranicy, bezczelnością gdy okłamuje Polaków, kompromitując swoim wymiętoszonym strojem, swoimi wiecznie potarganymi włosami, głupkowatymi rozmowami w pociągach na temat kotlecików, mrówek i skaczących żabek.

Na plaży zwraca uwagę paniom opalającym się, aby zakrywały dekolty przed słońcem, równocześnie „pożyczając” na 10 lat ukraińskim, żydowskim biznesmenom 100 MILIONÓW euro na „wieczne nieoddanie” z naszych, podatników kieszeni.

WREDNY NIEODPOWIEDZIALNY BABSZTYL

Rozpoczętą trzecią wojnę światową kopaczka podsyca swoim lizusostwem wobec lewackiej UE, wtórując swojemu „Misiowi”, Michałowi Kamińskiemu, agentowi izraelskiego wywiadu „Prince Groupe” w swojej kancelarii prezesa Rady Ministrów z agentem Stasi „Oskarem” Donaldem Tuskiem w tle.

PLATFORMA WON!

Napisał Wojciech Cejrowski w „Do Rzeczy” z dnia 12 października 2015 roku.

To prawda!

Redaktor Wojciech Cejrowski nie napisał jednak co po tych łajdakach z PO pozostanie.

Że smród na cała Polskę to wiadomo.

Ale jakie straty poniesie społeczeństwo?

Nie przekładajmy tego na pieniądze, nie w tym problem.

Problemem pozostanie dotychczasowa niewiedza ogromu, nie tylko młodych Polaków edukowanych przez ponad ćwierćwiecze na żydowskiej, mściwej i okrutnej „Gazecie Wyborczej” i innych lisach, pohankach, b. durczakach, kraśkach, michnikowszczyznach, borowskich, twierdzących, iż Żołnierze Wyklęci to antysemici, kolendozalewskich, gugałów, etc.

Zawód niezależnego dziennikarstwa w Polsce nie istnieje!

Runął w przepaść z Okrągłego Stołu”!

Utożsamił się z michnikowskimi „ludźmi honoru” Kiszczakiem i Jaruzelskim!

Przejął władanie przez spadkobierców ubeckich dziennikarzy!!!

Ergo – serwilistyczni dziennikarze, to narodowi zdrajcy, targowiczanie !

Za Wojciechem Cejrowskim powtarzam: won dla takiego dziennikarstwa!

Won dziennikarskim neobolszewikom z żydokomuny „Gazety Wyborczej” i innych telewizji „publicznych”.

Won dla bajzelamtu III RP – bolszewickiej jaczejki!!!

Dla NIEPOPRAWNE RADIO ALEKSANDER SZUMAŃSKI

Źródła:

http://pl.blastingnews.com/polityka/2015/10/100-tysiecy-imigrantow-w-polsce-pani-premier-zdecydowala-decyzja-juz-zapadla-00602313.html

http://pl.blastingnews.com/polityka/2015/10/skandal-100-tysiecy-islamskich-imigrantow-w-polsce-ewa-kopacz-niszczy-polske-00602049.html

https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=IMIGRANT+PEDOFIL%2C+KT%C3%93RY+ZAATAKOWA%C5%81+13+LETNI%C4%84+DZIEWCZYNK%C4%98%2C+POBITY+PRZEZ+JEJ+WUJKA!

http://pl.blastingnews.com/europa/2015/10/wlochy-imigrant-pedofil-ktory-zaatakowal-13-letnia-dziewczynke-pobity-przez-jej-wujka-00601149.html

https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=choroby+przywozone+do+europy+przez+imigrantow

Problem narastającej emigracji z Bliskiego Wschodu zaskoczył nas. Tysiące wędrujących drogami Europy młodych, silnych mężczyzn zdumiewa i przeraża. Kto i dlaczego tak okrutnie drwi z sytej Europy? Do nich dołączają tysiące emigrantów z Afryki. Gdzieś tam każdy z nas od wielu lat słyszał, że Włosi, Francuzi, Hiszpanie mają z nimi problem. Nie dotyczył on jednak nas, więc spokojnie klepaliśmy swoją polską biedę, rozmawiając przy rodzinnych stołach o tym, jak „ciapaci” zaczynają zmieniać zachodnie kraje.

Dziś z internetowych portali wieje grozą. Autorzy memów prześcigają się w epatowaniu makabrycznymi zdjęciami egzekucji dokonywanych przez islamistów na chrześcijanach. Zdjęcia z obozów biją w nas współczuciem dla dzieci i budzą strach przed tym, co nas czeka, gdy hordy fanatyków muzułmańskich dotrą do polskich miast.

Ze zdumieniem i przerażeniem odbieramy totalną propagandę lewacką dziennikarskich gnomów wyzywających Polaków od ksenofobów, zdradę Polski przez Donalda Tuska, przez rząd Ewy Kopacz i jednocześnie szukamy sposobów w gorących dyskusjach, by Polskę uchronić przed najazdem współczesnych „hunów”. Otrzymujemy przy tym z różnych stron próby odpowiedzi, dlaczego tak się dzieje.
Nie będę ich przytaczać, bo pamiętam o starej maksymie; prawdy o wojnie dowiadujemy się po jej zakończeniu. Teraz dociera do nas głównie propaganda. Można mieć tylko nadzieję, że są tacy, którzy rozumieją sytuację i wiedzą jak nas chronić.

Z nadzieją patrzymy na kalendarz; za kilka tygodni może karta się odwróci, może polskie władze staną we wspólnym działaniu z Węgrami, Słowacją i Czechami. Dziękujemy Bogu za mądrość wyboru prezydenta, bo nie trzeba wielkiej wyobraźni, by wiedzieć, co by się dziś działo, gdyby wybory wygrał Komorowski.
Nie pamiętam sprawy, która by tak łączyła Polaków, jak strach przed muzułmańskimi imigrantami. Kto jednak próbuje ogarnąć rzeczywistość, musi przyznać, że jesteśmy zaledwie na powierzchni problemów, które przyjdzie rozwiązywać.
Od rana do wieczora targają nami emocje skrzętnie podgrzewane w wyborczej kampanii. Brakuje rzeczowej dyskusji; co dalej.

No właśnie, co dalej? Czas najwyższy odpowiadać na to pytanie. Ale jeszcze trudniejsze mogą nam zadać muzułmanie. Co stało się z waszą cywilizacją, że tak czujecie się bezradni wobec naszej?Z faktami się nie dyskutuje.

A faktem jest, że ratunek upatrujemy w politycznych rozwiązaniach, drutach okalających granice i prawach antyimigracyjnych. Chcemy czuć się bezpiecznie we własnym domu i we własnej Ojczyźnie. Żądamy tego od władz i mamy do tego prawo.
Strach jednak tylko na początku jest zdrowym sygnałem zagrożenia, potem paraliżuje i dlatego przyjęliśmy postawę ofiar bezbronnych wobec narastającej fali islamizacji Europy.Czy tak jest na pewno, czy jesteśmy tylko ofiarami, czy tylko islam niszczy naszą cywilizację?

Wędrujący przez Europę szlakiem św. Jakuba do katedry w Santiago de Compostela w Hiszpanii Marek Kamiński mówi:

To była podróż przez duchową pustynię Europy. Ruszyłem na pielgrzymkę i chciałem uczestniczyć we Mszy świętej, tymczasem okazało się , że w Niemczech, Belgii, czy Francji kościoły były zamknięte. Nikogo nie interesowały tematy duchowe (GN nr 32, 2015)

Czy wobec tego ktoś może dziwić się jeszcze, że wyburza się kościoły w Belgii, Holandii, a we Francji rząd chce je zamienić na meczety?
Czy może w tej sytuacji budzić zdziwienie, że w największej, historycznej katedrze Pamięci Protestu Marcina Lutra w Spirze modli się imam, a chrześcijanka jest wyrzucana z kościoła, bo tę modlitwę zakłóciła?
Pytajmy dalej.

Czy to muzułmanie są winni, że w amerykańskich klinikach Planned Parenthood morduje się dzieci i sprzedaje na części?
Kto odważy się zapytać głośno, co dzieje się z abortowanymi dziećmi w Europie, w Polsce?
Przyjrzyjmy się naszej Europie zagrożonej islamskimi dzikusami z Afryki czy Bliskiego Wschodu. Jesteśmy lepsi od nich, bo mordujmy w klinikach, w białych fartuchach, a dziecięce główki nie wbijamy na pal? Umierają na aborcyjnym stole, rozrywane ciałka służą do badań i wyrobu kremów dla wynaturzonych celebrytek? Dlatego jesteśmy lepsi i dlatego bronimy się przed hordą dzikusów?

Wybaczcie, że psuję narrację, ale nie mogę nie myśleć i nie pytać:
W ilu krajach Europy w kościołach zarządzono modlitwy ekspiacyjne wobec zbrodniczego prawa do eutanazji dzieci w Belgii?
Tymczasem mamy już kolejny pomysł.
Francuscy masoni chwalą rządowy projekt ustawy w praktyce legalizującej eutanazję i chcą, by mogły być jej poddawane także dzieci.
Okrutna prawda wciąż jest bagatelizowana; do zbudowania nowej Europy według planów międzynarodowej lewicy i masonerii wystarczy nasze milczenie wobec szerzącego się w cywilizacji zachodniej prawa do aborcji, eugeniki i eutanazji. Wystarczy uwierzyć, że Boże przykazania nie przystają do wymogów współczesnego świata, wystarczy poddać się przemocy tolerancji w jedną stronę i wyrzec się chrześcijańskich wartości.
Islam teraz neomarksistom jest potrzebny do wykorzenienia chrześcijaństwa za pomocą przymusowego wprowadzania multikultury. Jeśli się im to uda, poradzą sobie z wiernymi Mahometa tak jak radzi sobie Putin w Rosji.
Na marginesie problemu migracyjnego zostawiliśmy nasze dobrowolne wyrzekanie się własnej tożsamości dla wygody życia.

Wielokrotnie miałam okazję słuchać pochwał polskich emigrantów, jak to na Zachodzie żyje się im lepiej niż w Polsce. Nie mogę jednak doprosić się odpowiedzi na podstawowe pytania, jak radzą sobie z naporem praw poprawności politycznej, jak bronią swoje dzieci przed utratą chrześcijańskiej tożsamości? Ich doświadczenia mogłyby nam bardzo się przydać, bo nie unikniemy konfrontacji z nadchodząca rzeczywistością.Jakimi wyjdziemy z tej konfrontacji?

Nadchodzi czas próby; albo wrócimy do korzeni chrześcijańskiej Europy, albo zaleje nas zrazu fala islamu, a potem porządek nowego świata bez Boga i wolności. Wybór jeszcze należy do nas, niczego też nie musimy wymyślać sami. Przed nami byli już tacy, którzy zdali egzamin z życia.
Jednym z wielu był rotmistrz Witold Pilecki. Swój Raport z Auschwitz kończy tak:

Nie to jest ważne, co napisałem dotychczas na tych kilkudziesięciu stronach, szczególnie dla tych, co będą je czytać li tylko jako sensację, lecz tutaj chciałbym pisać tak wielkimi literami, jakich nie ma, niestety, w maszynowym piśmie, żeby te wszystkie głowy, co pod pięknym przedziałkiem mają wewnątrz przysłowiową wodę i matkom chyba tylko mogą dziękować za dobrze sklepione czaszki, że owa woda im z głów nie wycieka – niech się trochę zastanowią głębiej nad własnym życiem, niech się rozejrzą po ludziach i zaczną walkę od siebie, ze zwykłym fałszem, zakłamaniem, interesem podtasowanym sprytnie pod idee, prawdę, a nawet wielką sprawę. (p.m.)

Setki razy czytałam tę zagadkową pointę i wciąż ją przywołuję.
Wydawać by się mogło, że po tak tragicznych doświadczeniach i braku odzewu na możliwość uwolnienia więźniów powinien zaszyć się gdzieś w kącie, nadrobić czas stracony dla rodziny i zapomnieć o zdradzie świata wobec setek tysięcy więzionych, głodzonych, bitych i mordowanych, dla których nie było miejsca w świecie za drutami. A jednak nie przyjął rozkazu ucieczki za granicę, gdy czerwony terror zawisł nad umęczoną Polską. Nie zwolnił siebie z żołnierskiej przysięgi.
Długimi godzinami w więziennej celi oddawał Bogu swoje cierpienie, czerpiąc siłę z naśladowania Chrystusa. I nie jest to bajka dla grzecznych katolików.
To przesłanie dla nas i nie ma od niego ucieczki, jeśli chcemy zwyciężyć.
źródło: Rozmyślania przy zmywaku;)
__________________________________________________________

zdjęcieZapraszam do słuchania

audycja 669 (czwartkowa)