Karol Nawrocki pozywa Onet ws. oskarżeń o sutenerstwo w Sopocie

Opublikowane przez: Tomasz Jędrys

Karol Nawrocki, prezydent elekt, 27 maja 2025 roku złożył do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew cywilny o ochronę dóbr osobistych oraz prywatny akt oskarżenia przeciwko wydawcy Onetu, Ringier Axel Springer Polska. Pozew został wniesiony w odpowiedzi na publikacje oskarżające go o udział w procederze sutenerstwa i sprowadzania prostytutek do Grand Hotelu w Sopocie, gdzie miał pracować jako ochroniarz. Sprawa budzi duże emocje polityczne i medialne, a sam Nawrocki zapowiada zdecydowaną walkę prawną, określając zarzuty jako „stek kłamstw i nienawiści”.

  • Karol Nawrocki 27 maja 2025 roku złożył pozew cywilny i prywatny akt oskarżenia przeciwko Onetowi za publikacje o sutenerstwie w Sopocie.
  • Sprawa została zarejestrowana w Sądzie Okręgowym w Warszawie, termin rozprawy nie jest jeszcze wyznaczony; prywatnym aktem oskarżenia zajmie się Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa.
  • Nawrocki zapowiada walkę prawną i określa publikacje jako „stek kłamstw i nienawiści”.
  • Redakcja Onetu potwierdziła otrzymanie aktu oskarżenia i przygotowuje odpowiedź.
  • Sprawa wywołuje polityczne emocje, a eksperci wskazują na ochronę immunitetową prezydenta w postępowaniu karnym po objęciu urzędu.

Choć Sąd Okręgowy w Warszawie zarejestrował pozew, nie wyznaczono jeszcze terminu rozprawy. Prywatnym aktem oskarżenia zajmie się Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Redakcja Onetu potwierdziła otrzymanie aktu i przygotowuje odpowiedź na zarzuty. Cała sprawa toczy się w czasie, gdy Karol Nawrocki pozostaje prezesem Instytutu Pamięci Narodowej i jednocześnie przygotowuje się do objęcia urzędu prezydenta RP, które ma nastąpić 6 sierpnia 2025 roku.

Pozew Karola Nawrockiego przeciwko Onetowi – szczegóły i kontekst

27 maja 2025 roku Karol Nawrocki złożył do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew cywilny o ochronę dóbr osobistych przeciwko Ringier Axel Springer Polska, wydawcy Onetu. Jednocześnie wniósł prywatny akt oskarżenia w trybie karnym na podstawie art. 212 kodeksu karnego, który dotyczy zniesławienia. Pozew dotyczy publikacji Onetu, w których oskarżano Nawrockiego o udział w procederze sutenerstwa i sprowadzania prostytutek do Grand Hotelu w Sopocie. Według tych doniesień, miał tam pracować jako ochroniarz prostytutek.

Jak informuje Polska Agencja Prasowa, Sąd Okręgowy w Warszawie zarejestrował sprawę wynikającą z pozwu, ale nie wyznaczono jeszcze terminu rozprawy. Prywatnym aktem oskarżenia zajmie się z kolei Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, co potwierdzają źródła takie jak rmf24.pl i bankier.pl. Karol Nawrocki nazwał publikacje „stekiem kłamstw i nienawiści” i zapowiedział zdecydowaną walkę prawną, co podkreśla portal i.pl.

Reakcje i kontekst polityczny wokół pozwu

Sprawa wywołała szerokie emocje polityczne. Niektórzy politycy, w tym Donald Tusk, sugerowali, że pozew powinien być złożony w trybie wyborczym, jednak Nawrocki zdecydował się na pozew cywilny i karny. Redakcja Onetu potwierdziła otrzymanie aktu oskarżenia i zapowiedziała przygotowanie odpowiedzi na zarzuty, jak podaje rmf24.pl.

Eksperci podkreślają, że proces cywilny może się toczyć, jednak w przypadku postępowania karnego prezydenta chroni immunitet materialny i formalny po objęciu urzędu. Karol Nawrocki pozostaje obecnie prezesem Instytutu Pamięci Narodowej i przebywa na urlopie, przygotowując się do objęcia urzędu prezydenta RP, które ma nastąpić 6 sierpnia 2025 roku, jak informują onet.pl oraz wydarzenia.interia.pl.

Tło i dodatkowe informacje o Karolu Nawrockim i oskarżeniach

Według publikacji Onetu i innych mediów, Karol Nawrocki miał uczestniczyć w procederze sprowadzania prostytutek do Grand Hotelu w Sopocie, gdzie rzekomo pracował jako ochroniarz prostytutek przez około 200 dni. Informacje te podają serwisy rmf24.pl i bankier.pl. Wcześniej portal oko.press relacjonował, że świadkowie twierdzili, iż Nawrocki zarabiał na sutenerstwie.

Tymczasem sąsiedzi Nawrockiego, cytowani przez Super Express, zdecydowanie zaprzeczają tym oskarżeniom, podkreślając dobrą opinię o nim i znając go od dziecka. Z kolei Prokuratura Okręgowa w Poznaniu wydała oświadczenie, że nazwisko Karola Nawrockiego nie pojawia się w żadnej roli procesowej w sprawie tzw. „ustawki” z 2009 roku, w której akt oskarżenia skierowano przeciwko 78 osobom, podaje wnet.fm.

Karol Nawrocki zapowiadał wniesienie pozwu cywilnego i karnego już wcześniej, co relacjonowały serwisy oko.press i i.pl. W kontekście innych kontrowersji, Gazeta.pl informuje, że trwa śledztwo dotyczące korzystania przez Nawrockiego z apartamentu, a prezydent elekt nie został jeszcze przesłuchany.

Ta sprawa odsłania wyraźne rozbieżności między medialnymi oskarżeniami a oficjalnymi stanowiskami oraz opiniami osób bliskich Nawrockiemu. Mimo licznych zarzutów, zarówno śledczy, jak i najbliższe otoczenie prezydenta elekta podkreślają brak dowodów na jego udział, co tylko potęguje niejasności i napięcia w sferze prawnej i politycznej.