Zarzuty dla lekarzy po śmierci pacjentki w Nowym Targu: sprawa aborcji

Dwóch lekarzy ze szpitala w Nowym Targu usłyszało zarzuty narażenia pacjentki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, a trzeci – zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci. Sprawa dotyczy 33-letniej kobiety, która zmarła dwa lata temu w trakcie ciąży, a której nie przeprowadzono aborcji. Wydarzenie to wciąż budzi emocje i dyskusje w Polsce, zwłaszcza w kontekście obowiązujących przepisów oraz działań organizacji zajmujących się tematyką aborcji.

W tle sprawy pojawiają się także doniesienia o zawiadomieniach o przestępstwach pomocnictwa w aborcji oraz kontrowersjach wokół dostępności zabiegów w Polsce i za granicą. Zarzuty wobec lekarzy oraz toczące się debaty prawne i społeczne rzucają światło na złożony i napięty charakter dyskusji dotyczącej praw reprodukcyjnych w kraju.

Zarzuty dla lekarzy po śmierci 33-letniej pacjentki w Nowym Targu

W czerwcu 2025 roku prokuratura postawiła zarzuty dwóm lekarzom ze szpitala w Nowym Targu, gdzie dwa lata wcześniej zmarła 33-letnia pacjentka będąca w ciąży. Dwóm medykom zarzucono narażenie kobiety na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, natomiast trzeci lekarz usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci.

Sprawa dotyczy sytuacji, w której nie przeprowadzono aborcji, mimo że zagrożone było życie pacjentki. Ten fakt wywołał szerokie kontrowersje i silne emocje społeczne, a także otworzył dyskusję na temat roli lekarzy i obowiązujących regulacji prawnych w Polsce. Jak podaje portal tvn24.pl, postawione zarzuty są efektem śledztwa, które miało na celu wyjaśnienie okoliczności śmierci kobiety.

Kontekst prawny i społeczny wokół aborcji w Polsce

W tle tej sprawy funkcjonuje szeroki i napięty kontekst prawny dotyczący aborcji w Polsce. Serwis eKAI informował wcześniej o działaniach Instytutu Ordo Iuris, który składał zawiadomienia o przestępstwach pomocnictwa w aborcji. Te działania obrazują trudności i napięcia prawne, które towarzyszą tematyce przerywania ciąży w kraju.

Według eKAI, organizacja Aborcyjny Dream Team wykonuje około 130 aborcji dziennie, co wskazuje na skalę zjawiska, mimo restrykcyjnych przepisów obowiązujących w Polsce. Sprawa ta pokazuje istnienie podziemnych lub nieregulowanych praktyk, które są odpowiedzią na ograniczony dostęp do legalnych zabiegów.

W Polsce trwają także debaty dotyczące przesłanki „zdrowia psychicznego” jako podstawy do przeprowadzenia aborcji. Jak podaje portal PCH24.pl, ta przesłanka jest prawnie wątpliwa, co dodatkowo komplikuje sytuację prawną kobiet i lekarzy. Ministerstwo zdrowia wydało wytyczne dla lekarzy, które dopuszczają aborcję w określonych przypadkach, jednak ich interpretacja i stosowanie są przedmiotem dyskusji i kontrowersji.

Międzynarodowe tło i kontrowersje wokół dostępu do aborcji

Temat aborcji nie jest jedynie polską kwestią – międzynarodowe wydarzenia i zmiany polityczne wpływają na lokalne dyskusje. W Stanach Zjednoczonych w ostatnich latach doszło do istotnych zmian w polityce dotyczącej aborcji. Administracja Donalda Trumpa wycofała wytyczne dotyczące aborcji w nagłych wypadkach, co – jak informują portale onet.pl oraz RMF24.pl – wywołało obawy o utratę dostępu do ratujących życie zabiegów.

Z kolei administracja Joe Bidena podjęła działania mające na celu zachowanie dostępu do aborcji w skrajnych przypadkach. Te różnice polityczne i społeczne w podejściu do problemu pokazują, jak skomplikowane i wielowymiarowe jest prawo do aborcji na świecie.

Te międzynarodowe wydarzenia stanowią tło dla toczących się w Polsce debat i podkreślają globalne wyzwania związane z prawem do aborcji, a także napięcia pomiędzy prawami pacjentek, lekarzy i obowiązującymi regulacjami prawnymi.

—

Historia lekarzy z Nowego Targu pokazuje, jak skomplikowane bywają kwestie związane z aborcją, gdzie medycyna, prawo i etyka często się przeplatają. To przypomina, jak ważne jest prowadzenie otwartego dialogu i poszukiwanie rozwiązań, które szanują zarówno życie, jak i prawo kobiet do decydowania o sobie.