Kolejny wniosek o uchylenie immunitetu Grzegorza Brauna w PE

Podczas sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu 16 czerwca 2025 roku przewodnicząca Roberta Metsola ogłosiła otrzymanie kolejnego wniosku o uchylenie immunitetu polskiego europosła Grzegorza Brauna. Dokument ten, przekazany przez Prokuratora Generalnego Adama Bodnara na początku czerwca, został skierowany do komisji prawnej europarlamentu. Decyzję o uchyleniu immunitetu podejmą europosłowie zwykłą większością głosów po rozpatrzeniu sprawy w komisji, co umożliwi krajowym organom prowadzenie postępowania, nie przesądzając jednak o winie posła.

W tle tych wydarzeń pojawiają się także informacje o rosnącym poparciu dla partii Grzegorza Brauna w najnowszych sondażach, co dodatkowo podkreśla polityczne znaczenie całej sprawy. W kontekście medialnym i politycznym sytuacja ta wywołuje szerokie dyskusje, które mogą wpłynąć na dalsze losy zarówno europosła, jak i jego ugrupowania.

Ogłoszenie wniosku o uchylenie immunitetu Grzegorza Brauna w PE

16 czerwca 2025 roku, podczas sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu, przewodnicząca Roberta Metsola oficjalnie poinformowała o otrzymaniu kolejnego wniosku o uchylenie immunitetu europosła Grzegorza Brauna. Wniosek ten został przekazany przez Prokuratora Generalnego Adama Bodnara na początku czerwca 2025 roku i natychmiast skierowany do komisji prawnej PE, która odpowiada za wstępne rozpatrzenie tego typu spraw.

Jak podaje portal nczas.info, ostateczna decyzja o uchyleniu immunitetu zostanie podjęta przez europosłów podczas głosowania, które odbędzie się po szczegółowej analizie i omówieniu sprawy w komisji prawnej. Decyzja ta wymaga zwykłej większości głosów, co oznacza, że nawet relatywna większość może zdecydować o dalszym przebiegu postępowania wobec posła Brauna.

Procedura i znaczenie uchylenia immunitetu

Uchylenie immunitetu europosła Grzegorza Brauna otworzy drogę krajowym organom ścigania do prowadzenia formalnego postępowania przeciwko niemu. Warto podkreślić, że taka decyzja nie stanowi automatycznego uznania winy – jest jedynie formalnym krokiem proceduralnym, który pozwala na dalsze działania prawne zgodnie z obowiązującym prawem.

Proces decyzyjny w Parlamencie Europejskim wymaga, aby najpierw wniosek został szczegółowo rozpatrzony przez komisję prawną, która może zalecić jego przyjęcie lub odrzucenie. Następnie cała izba europarlamentu głosuje nad uchyleniem immunitetu. Jak wskazuje portal nczas.info, uchylenie immunitetu jest przede wszystkim formalnością, nie przesądzającą o dalszych konsekwencjach prawnych czy politycznych, lecz niezbędną do umożliwienia krajowym sądom działania.

Kontekst polityczny i poparcie dla partii Grzegorza Brauna

W kontekście politycznym sprawa nabiera dodatkowego wymiaru, zwłaszcza w świetle najnowszych sondaży wyborczych, które pokazują rosnące poparcie dla partii Grzegorza Brauna. Jak informuje portal nczas.info, według badania przeprowadzonego przez IBRiS, chęć udziału w wyborach wyraziło aż 70,7% respondentów. W innym badaniu aż 76% badanych zadeklarowało gotowość do głosowania, co świadczy o wysokim zaangażowaniu społecznym.

Co więcej, partia Brauna zanotowała znaczący wzrost poparcia, co według nczas.info podkreśla rosnącą rolę polityczną tego ugrupowania na krajowej scenie. W mediach pojawiają się jednocześnie krytyczne wypowiedzi wobec europosła, zwłaszcza w TVP Info, która wielokrotnie prezentowała jego działania w negatywnym świetle. Dodatkowo, brak zaproszenia przedstawiciela Konfederacji Korony Polskiej, do której należy Braun, do debat publicznych może wpływać na odbiór polityczny tej partii i jej lidera.

Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie immunitetu Grzegorza Brauna może znacząco wpłynąć na dalsze losy polskiej polityki i wymiaru sprawiedliwości, stając się ważnym momentem w tej skomplikowanej sytuacji.