Naczelna Rada Lekarska krytykuje rządową reformę ws. pseudomedyków

Naczelna Rada Lekarska (NRL) zdecydowanie zabrała głos w sprawie trwających konsultacji publicznych dotyczących nowelizacji ustawy Ministerstwa Zdrowia, mającej na celu zwalczanie praktyk pseudomedycznych w Polsce. W piątkowym stanowisku NRL wyraziła poparcie dla kierunku proponowanych zmian, jednocześnie podkreślając, że obecne rozwiązania są niewystarczające do skutecznej walki z szarlatanerią medyczną. Według rady, aby realnie ograniczyć szkodliwe działania pseudomedyków, konieczne jest wprowadzenie odpowiedzialności karnej dla osób wykonujących takie praktyki.

Projekt nowelizacji, znany potocznie jako lex szarlatan, ma za zadanie wzmocnić ochronę praw pacjenta oraz zapewnić większe bezpieczeństwo obywatelom narażonym na ryzyko wynikające z nieuczciwych i nieprofesjonalnych działań. Polski Związek Niewidomych, który wcześniej zabrał głos w tej sprawie, podkreśla, że proponowane zmiany są kluczowe dla ochrony zdrowia pacjentów i eliminacji zagrożeń płynących z funkcjonowania pseudomedycznych praktyk.

Stanowisko Naczelnej Rady Lekarskiej wobec reformy pseudomedycznej

4 lipca 2025 roku Naczelna Rada Lekarska opublikowała oficjalne stanowisko, w którym wyraziła swoje poparcie dla kierunku zmian zaproponowanych w projekcie nowelizacji ustawy Ministerstwa Zdrowia. Jednocześnie jednak NRL zaznaczyła, że obecne propozycje nie są wystarczające, by skutecznie zlikwidować problemy związane z pseudomedycyną. Rada wyraźnie wskazała, że realne ograniczenie tego zjawiska wymaga wprowadzenia odpowiedzialności karnej dla osób biorących udział w wykonywaniu praktyk pseudomedycznych.

Jak wynika z artykułu portalu bankier.pl, krytyka NRL wobec rządowej reformy dotyczy przede wszystkim zbyt łagodnego podejścia do kwestii karania osób stosujących nielegalne i niebezpieczne metody leczenia. Zdaniem lekarzy, bez surowszych sankcji możliwość efektywnego zwalczania pseudomedycznych działań będzie ograniczona, co zagraża bezpieczeństwu pacjentów i całego systemu ochrony zdrowia.

Projekt ustawy lex szarlatan i jego cele

Projekt nowelizacji ustawy o prawach pacjenta, określany w mediach jako lex szarlatan, znajduje się obecnie na etapie konsultacji publicznych. Głównym celem tej inicjatywy jest wzmocnienie ochrony praw pacjentów oraz wyeliminowanie praktyk pseudomedycznych, które mogą poważnie zagrażać zdrowiu i życiu obywateli. Zjawisko pseudomedycyny, obejmujące nieprofesjonalne i często niebezpieczne metody leczenia, stanowi poważne wyzwanie dla systemu ochrony zdrowia i wymaga zdecydowanych działań legislacyjnych.

Według informacji przekazanych przez Polski Związek Niewidomych, nowelizacja ma fundamentalne znaczenie dla poprawy bezpieczeństwa pacjentów. Organizacja ta podkreśla, że eliminacja nieuczciwych praktyk medycznych jest warunkiem koniecznym, aby zapewnić każdemu pacjentowi rzetelną i profesjonalną opiekę zdrowotną. Obecnie trwa intensywny proces konsultacji publicznych nad projektem, który ma wypracować najlepsze rozwiązania prawne pozwalające skutecznie przeciwdziałać pseudomedycynie.

Znaczenie surowszych sankcji i dalsze kroki legislacyjne

Eksperci oraz Naczelna Rada Lekarska zgodnie podkreślają, że kluczowe dla skutecznej walki z pseudomedycznymi praktykami jest wprowadzenie surowszych sankcji karnych wobec osób podszywających się pod specjalistów bez odpowiednich kwalifikacji. Obecnie zaproponowane przez rząd rozwiązania nie w pełni spełniają oczekiwania środowiska medycznego, które domaga się bardziej zdecydowanych i konkretnych kroków legislacyjnych.

Kluczowe znaczenie dla kształtu ustawy mają teraz trwające konsultacje i prace legislacyjne. To właśnie wtedy można uwzględnić głosy środowisk medycznych i pacjentów, którzy oczekują skutecznych narzędzi do ochrony zdrowia i życia przed niebezpiecznymi praktykami pseudomedycznymi. W efekcie podjęte decyzje mogą realnie wzmocnić ochronę pacjentów i odbudować zaufanie do systemu opieki zdrowotnej.