Kontrowersyjna przerwa meczu na Wimbledonie 2025. Sędzia w ogniu krytyki

Podczas niedzielnego meczu Wimbledonu 2025 doszło do niecodziennej sytuacji, która zaskoczyła zarówno zawodników, jak i kibiców zgromadzonych na trybunach. Sędzia Nacho Forcadell przerwał spotkanie między Benem Sheltonem a Rinkym Hijikatą w momencie, gdy Shelton miał serwis na zwycięstwo. Powodem było zapadające ciemności na korcie, co zmusiło organizatorów do wcześniejszego zakończenia gry. Ta decyzja wywołała spore kontrowersje, frustrację zawodnika oraz dyskusje na temat przygotowania turnieju, który w tym roku obchodził swoją 138. edycję.

Decyzja o przerwaniu meczu w tak kluczowym momencie rzuciła cień na prestiżowe zawody, ale nie była to jedyna zaskakująca sytuacja podczas tegorocznego Wimbledonu. W tle wydarzenia pojawiły się również inne niezwykłe rozstrzygnięcia, takie jak brak obrończyni tytułu w dalszych fazach turnieju czy historyczne wyniki polskich tenisistów, które wzbudziły emocje zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej.

Kontrowersyjna przerwa meczu Sheltona z Hijikatą

W niedzielne popołudnie na kortach Wimbledonu 2025 Ben Shelton zmierzył się z Rinkym Hijikatą w meczu o awans do ćwierćfinału. Shelton prowadził już 6:2, 7:5, 5:4 i miał serwis na zwycięstwo, gdy o godzinie 22:30 sędzia Nacho Forcadell podjął decyzję o przerwaniu meczu. Powodem były zapadające ciemności, które – jak tłumaczono – uniemożliwiały dalszą bezpieczną grę.

Shelton nie krył swojej frustracji i natychmiast podszedł do sędziego z pretensjami, co wywołało spore emocje zarówno na korcie, jak i wśród zgromadzonych kibiców. Decyzja ta była tym bardziej zaskakująca, że współczesne turnieje tenisowe zwykle korzystają z zaawansowanych systemów oświetleniowych LED, pozwalających na kontynuację gry nawet po zmroku.

Przerwa w meczu zmusiła obu zawodników do powrotu na kort dopiero następnego dnia, co zaburzyło ich plany regeneracji i taktycznych przygotowań. Jak podaje portal Sport.pl, sytuacja ta została określona jako jedna z najbardziej kuriozalnych decyzji sędziowskich w historii Wimbledonu. Z kolei według Sport.interia.pl Shelton był wyraźnie wściekły na tę decyzję, co dodatkowo podgrzało atmosferę wokół całego wydarzenia.

Szerszy kontekst i inne wydarzenia na Wimbledonie 2025

Tegoroczna edycja Wimbledonu to już 138. w historii, a w Polsce jednocześnie obchodzone jest 25-lecie transmisji tego legendarnego turnieju, przypomina Beskidmedia.pl. Rok 2025 przyniósł wiele zaskoczeń – żadna z 16 zawodniczek nie sięgnęła jeszcze po zwycięstwo, a dwie ostatnie finalistki, Jasmine Paolini i Ons Jabeur, odpadły już w pierwszej i drugiej rundzie, informuje Sport.pl.

Obrończyni tytułu, Barbora Krejcikova, została wyeliminowana po emocjonującym i pełnym zwrotów meczu zakończonym wynikiem 2:6, 6:3, 6:4. Ta porażka wywołała silne reakcje, w tym łzy na korcie, co dodatkowo podkreśliło dramatyzm wydarzeń podczas turnieju.

Polski tenis również miał swoje momenty chwały. Kamil Majchrzak osiągnął swój życiowy sukces, awansując do czwartej rundy po porażce 4:6, 2:6, 3:6 z Danielem Chaczanowem. Ten wynik przyniósł mu nie tylko 240 tysięcy funtów, ale także 100 punktów ATP, co podkreślają Sport.pl oraz Interia.pl. Polska może również poszczycić się historią sukcesów w deblu – Jan Zieliński i Łukasz Kubot to triumfatorzy Wimbledonu w mikście i grze podwójnej z poprzednich lat, jak przypomina PolsatSport.pl.

Wśród sensacji turnieju warto wyróżnić Solanę Sierrę, która jako tzw. „szczęśliwa przegrana” awansowała do czwartej rundy, co jest rzadkim zjawiskiem w erze open, podaje Sport.pl. Z kolei mecz pomiędzy Jeleną Rybakiną a Clarą Tauson został przerwany z powodu deszczu – ostatecznie zwyciężyła Tauson 7:6, 6:3, jak informuje Eurosport.

Iga Świątek, która nie omieszkała zażartować z truskawek serwowanych na Wimbledonie, zmierzy się w kolejnej rundzie z Danielle Collins, która również awansowała do IV rundy, relacjonuje Eurosport. Turniej obfitował także w długie, zacięte pojedynki – na przykład starcie Lorenzo Sonego z Brandonem Nakashimą trwało ponad pięć godzin i zakończyło się tie-breakiem, podaje Sportowefakty.wp.pl.

Problemy organizacyjne i reakcje środowiska tenisowego

Decyzja o przerwaniu meczu Sheltona z Hijikatą z powodu braku odpowiedniego oświetlenia spotkała się z falą krytyki wobec organizatorów Wimbledonu. Wielu ekspertów i komentatorów podkreślało, że brak nowoczesnych systemów LED na tak prestiżowym turnieju jest niedopuszczalny. Opinie te cytuje Sport.pl i Sport.interia.pl, zwracając uwagę na niedostosowanie infrastruktury do wymagań XXI wieku.

Sędzia Nacho Forcadell, który podjął kontrowersyjną decyzję, po przerwie wznowił mecz i skutecznie zakończył go w ciągu minuty, co podkreśla Sportowefakty.wp.pl. W mediach społecznościowych pojawiły się także komentarze dotyczące samotności tenisa jako sportu oraz trudnych do oglądania scen emocjonalnych na korcie, szczególnie po eliminacji obrończyni tytułu, jak wskazuje Sport.pl.

Tegoroczny Wimbledon zaskakuje nie tylko emocjonującymi meczami, ale też nieoczekiwanymi sytuacjami – od frustracji zawodniczek po przerywane deszczem rozgrywki. Mimo tych wyzwań, turniej wciąż przyciąga rzesze fanów na całym świecie, a towarzyszące mu napięcie tylko podkreśla jego wyjątkowy charakter i prestiż.