Agata Passent krytykuje TVP za brak transmisji finału Wimbledonu Igi Świątek

W sobotę 12 lipca 2025 roku polska tenisistka Iga Świątek zapisała się złotymi zgłoskami w historii światowego tenisa, zdobywając pierwszy w karierze tytuł mistrzyni Wimbledonu. W imponującym stylu pokonała Amerykankę Amandę Anisimovą 6:0, 6:0, a cały mecz trwał zaledwie 58 minut. Było to wydarzenie nie tylko sportowe, ale i symboliczne – Świątek jako pierwsza Polka triumfowała na najstarszym turnieju tenisowym świata, co spotkało się z ogromnym entuzjazmem kibiców i mediów.

Jednak ten sukces został częściowo przyćmiony przez kontrowersje medialne. Dziennikarka Agata Passent publicznie skrytykowała Telewizję Polską za brak transmisji na żywo z półfinału i finału Wimbledonu, w których występowała Świątek. Sprawa ta wywołała szeroką dyskusję o roli mediów publicznych w relacjonowaniu ważnych wydarzeń sportowych. Premier Donald Tusk natomiast z radością pogratulował tenisistce, podkreślając historyczny wymiar jej zwycięstwa i dzieląc się w mediach społecznościowych zdjęciem z makaronem z truskawkami – ulubionym daniem Igi.

Historyczne zwycięstwo Igi Świątek na Wimbledonie

W sobotę 12 lipca 2025 roku Iga Świątek sięgnęła po tytuł mistrzyni Wimbledonu, pokonując w finale Amerykankę Amandę Anisimovą wynikiem 6:0, 6:0 w zaledwie 58 minut. Tak jednoznaczny rezultat w wielkoszlemowym finale jest niezwykle rzadki – ostatni raz podobny wynik odnotowano 37 lat temu. Ten bezprecedensowy triumf uczynił Świątek pierwszą Polką, która zdobyła tytuł na londyńskiej trawie.

Przed nią w finałach Wimbledonu występowały dwie inne Polki: Jadwiga Jędrzejowska i Agnieszka Radwańska, lecz żadna z nich nie zdołała wygrać turnieju. Dla Świątek to już szósty tytuł wielkoszlemowy w karierze, ale pierwszy wywalczony w Londynie, co podnosi rangę tego sukcesu. Po triumfie w Wimbledonie awansowała na trzecie miejsce w światowym rankingu WTA, co świadczy o jej rosnącej dominacji w kobiecym tenisie.

Mecz finałowy odbył się o godzinie 17:00 na głównym korcie Wimbledonu, a uroczystego wręczenia trofeum dokonała księżna Kate Middleton, co podkreśliło prestiż i rangę tego wydarzenia. Obecność członków brytyjskiej rodziny królewskiej zawsze dodaje wyjątkowego blasku turniejowi, który odbywa się nieprzerwanie od 1877 roku, będąc jednym z najstarszych i najbardziej cenionych turniejów tenisowych na świecie.

Krytyka TVP za brak transmisji i reakcje mediów

Mimo historycznego sukcesu Igi Świątek, nad jej zwycięstwem pojawiły się kontrowersje związane z mediami publicznymi. Dziennikarka Agata Passent wyraziła swoje oburzenie na Telewizję Polską za decyzję o braku transmisji na żywo z półfinału oraz finału Wimbledonu, w których występowała polska tenisistka. Passent podkreśliła, że w Polsce brakuje wydarzeń sportowych, które łączą społeczeństwo, i że takie momenty jak triumf Świątek powinny być szeroko dostępne dla wszystkich widzów za pośrednictwem mediów publicznych.

Wypowiedź Passent wywołała szeroką dyskusję w mediach. Jak informuje portal dorzeczy.pl, dziennikarka zwróciła uwagę, że w kraju pełnym podziałów i problemów właśnie takie wydarzenia sportowe mogą pełnić rolę integracyjną, a ich brak w ofercie TVP jest poważnym zaniedbaniem. Według serwisu meczyki.pl, transmisje z Wimbledonu były dostępne na kanałach Polsat Sport, Canal+ i Eurosport, natomiast Telewizja Polska zdecydowała się nie pokazywać tych historycznych meczów na żywo.

Premier Donald Tusk publicznie pogratulował Igi Świątek, nazywając jej zwycięstwo historycznym i publikując w mediach społecznościowych zdjęcie z makaronem z truskawkami – ulubionym daniem tenisistki. Jego gest został odebrany jako wyraz uznania dla talentu i ciężkiej pracy Świątek oraz podkreślenie znaczenia jej sukcesu dla Polski.

Tło i znaczenie sukcesu Świątek oraz medialne aspekty relacji

Telewizja Polska SPORT wcześniej relacjonowała przygotowania do finału Wimbledonu, podając szczegóły dotyczące godziny meczu i potencjalnych sposobów transmisji. Ostatecznie jednak TVP nie zdecydowała się na transmisję na żywo, co spotkało się z krytyką i wywołało pytania o priorytety mediów publicznych. Tymczasem dla Igi Świątek występ w finale wielkoszlemowym był długo wyczekiwanym momentem, a triumf w Londynie stał się przełomowym wydarzeniem w historii polskiego tenisa.

Jak podaje Wikipedia, Świątek była numerem jeden na świecie przez 125 tygodni i w 2023 roku wygrywała sety 6:0 w niemal 29% meczów, co świadczy o jej wysokiej formie i dominacji na korcie. Sukces polskiej tenisistki na Wimbledonie został szeroko skomentowany także poza granicami kraju. W Rosji, skąd pochodziła jej rywalka, pojawiły się krytyczne uwagi pod adresem Anisimovej, co pokazuje, jak emocjonująco odbierane są tego typu wydarzenia na arenie międzynarodowej.

Księżna Kate Middleton swoim udziałem i wręczeniem trofeum dodała wyjątkowego blasku finałowi, podkreślając, jak ważny i prestiżowy jest Wimbledon. Ten turniej, rozgrywany nieprzerwanie od 1877 roku, wciąż pozostaje jednym z najbardziej cenionych wydarzeń sportowych na świecie, a triumf Igi Świątek dołącza do bogatej historii wielkich zwycięstw na londyńskich kortach.