Izba Reprezentantów USA przegłosowała kontrowersyjne cięcia budżetowe
W czwartek 12 czerwca 2025 roku Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zatwierdziła kontrowersyjny pakiet cięć budżetowych o łącznej wartości 9,4 mld dolarów. Decyzja zapadła w bardzo wyrównanym głosowaniu 214 do 212, które odzwierciedlało głębokie podziały polityczne między Republikanami a Demokratami. Ustawa, znana pod nazwą One Big Beautiful Bill Act, przewiduje między innymi znaczące redukcje środków na amerykańską pomoc zagraniczną oraz finansowanie mediów publicznych.
- Izba Reprezentantów USA przegłosowała 12 czerwca 2025 roku cięcia budżetowe o łącznej wartości 9,4 mld dolarów.
- Redukcje obejmują 8,3 mld dolarów na pomoc zagraniczną oraz 1,1 mld dolarów dla mediów publicznych, w tym NPR i PBS.
- Głosowanie zakończyło się bardzo wyrównanym wynikiem 214 do 212, podkreślając podziały polityczne w Kongresie.
- Republikanie argumentują, że cięcia eliminują niepotrzebne wydatki, podczas gdy Demokraci ostrzegają przed negatywnymi skutkami dla pozycji USA na świecie.
- Ustawa budżetowa zawiera również kontrowersyjne zapisy dotyczące braku regulacji sztucznej inteligencji przez najbliższe 10 lat.
Republikańscy politycy argumentują, że proponowane cięcia są konieczne, by ograniczyć marnotrawstwo środków publicznych, podczas gdy Demokraci ostrzegają, że decyzja może osłabić pozycję USA na arenie międzynarodowej oraz mieć poważne konsekwencje humanitarne. Ustawa budżetowa wywołuje również kontrowersje z powodu zapisów dotyczących regulacji sztucznej inteligencji, które przewidują brak jakichkolwiek ograniczeń w tym zakresie przez najbliższą dekadę.
Przebieg głosowania i zakres cięć budżetowych
12 czerwca 2025 roku Izba Reprezentantów USA przegłosowała pakiet cięć budżetowych, które zaproponował prezydent Donald Trump. Projekt ustawy zakłada redukcję wydatków o 9,4 mld dolarów, w tym odebranie 8,3 mld dolarów z funduszy przeznaczonych na pomoc zagraniczną. Dodatkowo, o 1,1 mld dolarów zmniejszone zostało finansowanie Korporacji Mediów Publicznych (CPB), odpowiedzialnej m.in. za wsparcie NPR i PBS.
Głosowanie zakończyło się bardzo wyrównanym wynikiem 214 do 212, co według portalu poland.news-pravda.com doskonale ilustruje podział polityczny w Izbie Reprezentantów. Republikanie, którzy dominują w tej izbie, głosowali za cięciami, natomiast Demokraci sprzeciwiali się im, podkreślając ryzyko związane z redukcją środków.
Argumenty stron i potencjalne skutki decyzji
Zwolennicy cięć, czyli Republikanie, tłumaczą swoją decyzję koniecznością ograniczenia niepotrzebnych wydatków i zahamowania marnotrawstwa środków publicznych. Według nich, amerykańska pomoc zagraniczna oraz finansowanie mediów publicznych są obszarami, gdzie można znacząco zaoszczędzić, nie narażając bezpieczeństwa kraju.
Z kolei Demokraci ostrzegają, że proponowane zmiany mogą poważnie osłabić pozycję Stanów Zjednoczonych na arenie międzynarodowej. Redukcja funduszy na pomoc zagraniczną może ograniczyć zdolność USA do prowadzenia działań humanitarnych i dyplomatycznych, co w dłuższej perspektywie może negatywnie wpłynąć na globalny wizerunek kraju oraz jego strategiczne interesy.
Jak podkreśla serwis portalsamorzadowy.pl, cięcia w pomocy zagranicznej i mediach publicznych budzą obawy o długofalowe konsekwencje dla amerykańskiej polityki zagranicznej i medialnej. Zmniejszenie środków dla CPB może osłabić niezależne i publiczne źródła informacji, które odgrywają ważną rolę w kształtowaniu opinii społecznej.
Kontekst ustawy budżetowej i dodatkowe kontrowersje
Pakiet budżetowy, nazwany One Big Beautiful Bill Act, wywołuje również szeroką dyskusję ze względu na zawarte w nim zapisy dotyczące regulacji sztucznej inteligencji. Jak donosi kresy.pl, ustawa przewiduje brak jakichkolwiek regulacji w tym obszarze przez najbliższe 10 lat. Postanowienie to wzbudziło zaniepokojenie w środowiskach eksperckich oraz politycznych, które wskazują na konieczność monitorowania i kontrolowania rozwoju technologii AI, by zapobiegać potencjalnym zagrożeniom.
Decyzja o pozostawieniu sztucznej inteligencji bez regulacji wpisuje się w szerszy kontekst polityczny i budżetowy administracji prezydenta Trumpa, która konsekwentnie stawia na ograniczenie wydatków rządowych i minimalizację ingerencji państwa w różne sektory gospodarki i technologii. Zwolennicy tej polityki argumentują, że luzowanie regulacji sprzyja innowacjom i rozwojowi technologicznemu, natomiast krytycy podkreślają ryzyko związane z brakiem nadzoru.
Wprowadzenie One Big Beautiful Bill Act to istotny krok w kształtowaniu finansów USA na nadchodzące lata, który jednocześnie rodzi pytania o to, jak pogodzić oszczędności z utrzymaniem pozycji kraju na świecie oraz zapewnieniem bezpieczeństwa społecznego i technologicznego.