Karol Nawrocki prezydentem 2025. Hołownia proponuje zmianę systemu wyboru
Karol Nawrocki zwyciężył w wyborach prezydenckich w 2025 roku, zdobywając 50,89 proc. głosów i pokonując swojego rywala, Rafała Trzaskowskiego, który uzyskał 49,11 proc. Frekwencja wyborcza wyniosła aż 71,63 proc., co oznacza, że w głosowaniu wzięło udział ponad 20 milionów Polaków. Wyniki oficjalnie potwierdziła Państwowa Komisja Wyborcza, podkreślając ich ostateczny charakter.

- Karol Nawrocki wygrał wybory prezydenckie 2025 z poparciem 50,89 proc. głosów, pokonując Rafała Trzaskowskiego.
- Państwowa Komisja Wyborcza potwierdziła oficjalnie wyniki wyborów, a frekwencja wyniosła ponad 71 proc.
- Marszałek Sejmu Szymon Hołownia pogratulował Nawrockiemu i zaproponował zmianę systemu wyboru prezydenta na wybór przez Zgromadzenie Narodowe.
- Nawrocki obejmie urząd na początku sierpnia 2025 roku, co może oznaczać okres kohabitacji z obecnym rządem.
- Zmiana systemu wyboru prezydenta miałaby na celu zmniejszenie politycznych napięć i emocji towarzyszących wyborom.
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia pogratulował Nawrockiemu zwycięstwa, jednocześnie wyrażając gotowość do współpracy. Co więcej, zaproponował rozważenie zmiany systemu wyboru prezydenta, sugerując, by urząd ten był wybierany nie w wyborach powszechnych, ale przez Zgromadzenie Narodowe. Ta propozycja ma na celu ograniczenie politycznych napięć i emocji, które towarzyszyły ostatniej kampanii wyborczej. Karol Nawrocki obejmie urząd na początku sierpnia 2025 roku, co może zapoczątkować okres kohabitacji z obecnym rządem.
Wyniki wyborów prezydenckich 2025 i potwierdzenie PKW
Karol Nawrocki wygrał wybory prezydenckie, zdobywając 50,89 proc. głosów, podczas gdy jego kontrkandydat Rafał Trzaskowski uzyskał 49,11 proc. Różnica między nimi wyniosła niemal 370 tysięcy głosów, co świadczy o niezwykle wyrównanym starciu. Frekwencja wyborcza sięgnęła 71,63 proc., a udział w głosowaniu wzięło ponad 20 milionów obywateli.
Państwowa Komisja Wyborcza potwierdziła ostateczne wyniki wyborów o godzinie 10:20. Jak podają serwisy wyborcza.pl i Forsal.pl, wyniki te są ostateczne, a wobec Karola Nawrockiego nie toczą się żadne postępowania karne, co eliminuje możliwość unieważnienia wyborów z tego powodu.
Reakcje polityczne i propozycja zmiany systemu wyboru prezydenta
Marszałek Sejmu, Szymon Hołownia, jako jeden z pierwszych zareagował na wyniki wyborów. Pogratulował Karolowi Nawrockiemu zwycięstwa oraz zadeklarował chęć współpracy na rzecz stabilności państwa. Jednocześnie Hołownia zaproponował rozważenie zmiany systemu wyboru prezydenta – zamiast powszechnych wyborów prezydent miałby być wybierany przez Zgromadzenie Narodowe, czyli wspólne posiedzenie Sejmu i Senatu.
Marszałek Sejmu podkreślił, że ostatnia kampania była wyjątkowo spolaryzowana i wywołała silne emocje społeczne, co stanowi istotny argument za reformą systemu wyborczego. Jak wskazuje portal natemat.pl, jest to autorska refleksja Hołowni, która może zainicjować szeroką debatę na temat przyszłości wyborów prezydenckich w Polsce i ewentualnej zmiany konstytucyjnej.
Perspektywy kadencji Karola Nawrockiego i możliwa kohabitacja
Karol Nawrocki obejmie urząd prezydenta na początku sierpnia 2025 roku, składając przysięgę na forum Zgromadzenia Narodowego. Eksperci wskazują, że jego kadencja może wiązać się z okresem kohabitacji z obecnym rządem, szczególnie jeśli nie dojdzie do przedterminowych wyborów parlamentarnych.
Nawrocki zapowiada twardy model kohabitacji, jednak nie ma możliwości siłowego rozwiązania Sejmu. Prezydent ma prawo skrócić kadencję Sejmu jedynie w dwóch przypadkach, jednak wymaga to uzyskania 2/3 głosów posłów, co stanowi istotne ograniczenie jego uprawnień. Jak podają infosecurity24.pl oraz newsweek.pl, polityczna sytuacja po wyborach może mieć wpływ na stabilność koalicji rządzącej do 2027 roku, a ewentualna kohabitacja będzie wymagała od obu stron kompromisów i odpowiedzialności.
Wybory prezydenckie 2025 roku wyraźnie pokazują, w jakim kierunku może zmierzać polska polityka w najbliższych latach. Z kolei propozycje Szymona Hołowni otwierają przestrzeń do ważnej rozmowy o tym, jak powinno działać nasze państwo i demokracja.