Manowska odpowiada Bodnarowi. List do Hołowni ws. wyborów 2025

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska wystosowała 21 lipca 2025 roku list do marszałka Sejmu Szymona Hołowni, w którym zdecydowanie odpiera zarzuty Prokuratora Generalnego Adama Bodnara dotyczące procesu stwierdzenia ważności wyborów prezydenckich 2025. Bodnar, w piśmie z 17 lipca, wskazał na dwanaście rzekomych nieprawidłowości proceduralnych, w tym brak merytorycznego rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów oraz ograniczenie roli Prokuratora Generalnego w postępowaniu. Manowska uznała te zarzuty za bezpodstawne i niezgodne z prawem, podkreślając, że zawierają nieprawdziwe informacje.

W odpowiedzi na wymianę pism marszałek Sejmu zwołał na 6 sierpnia posiedzenie Zgromadzenia Narodowego, podczas którego ma zostać zaprzysiężony nowo wybrany prezydent Karol Nawrocki. Spór wokół ważności wyborów i procedur sądowych trwa, a Pierwsza Prezes zapowiedziała dalsze działania w formie listów otwartych do najwyższych władz państwowych, które mają wyjaśnić kwestie proceduralne i zaproponować ewentualne zmiany systemowe.

List Adama Bodnara do marszałka Sejmu – zarzuty wobec procesu wyborczego

17 lipca 2025 roku Prokurator Generalny Adam Bodnar skierował do marszałka Sejmu Szymona Hołowni list, w którym przedstawił dwanaście zarzutów dotyczących proceduralnych aspektów postępowania stwierdzającego ważność wyborów prezydenckich 2025. Wśród nich znalazły się m.in. brak merytorycznego rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów, podjęcie uchwały bez rozpatrzenia wszystkich protestów wyborczych oraz ograniczenie roli Prokuratora Generalnego w całym procesie.

Bodnar podkreślił jednak, że nie kwestionuje samej ważności wyborów, a jego uwagi dotyczą raczej nieprawidłowości proceduralnych, które mogą wpłynąć na transparentność i prawidłowość postępowania. Jak podają serwisy biznesinsider.com.pl oraz goniec.pl, Prokurator Generalny zwrócił uwagę na potrzebę przestrzegania wymogów prawnych i gwarancji udziału wszystkich stron postępowania.

Dla przypomnienia, Sąd Najwyższy 1 lipca 2025 roku stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta, co potwierdziło legalność całego procesu wyborczego – informuje portal goniec.pl.

Reakcja Małgorzaty Manowskiej – obrona procedur i zapowiedź dalszych działań

W odpowiedzi na zarzuty Adama Bodnara, 21 lipca 2025 roku Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska wystosowała list do marszałka Sejmu Szymona Hołowni, w którym zdecydowanie odrzuciła wszystkie wskazane w piśmie nieprawidłowości. Jak podają rp.pl oraz fakt.pl, Manowska uznała zarzuty za bezpodstawne i zawierające nieprawdziwe informacje, zaznaczając, że zarzuty dotyczące braku merytorycznego rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów oraz innych kwestii proceduralnych nie znajdują potwierdzenia w dokumentach postępowania.

Pierwsza Prezes zwróciła uwagę na liczne nieścisłości i błędy formalne w piśmie Prokuratora Generalnego. W liście zapowiedziała również dalsze działania – planuje po 6 sierpnia wysłać listy otwarte do najwyższych władz państwowych, które mają wyjaśnić sporne kwestie i podkreślić prawidłowość procedur sądowych – informuje upday.com.

Ponadto Manowska zasugerowała potrzebę reform w Krajowej Radzie Sądownictwa, wskazując na możliwość wyboru jej członków w wyborach powszechnych, co miałoby zwiększyć przejrzystość i demokratyczną legitymację tego organu. Wyraziła także gotowość do dialogu z przedstawicielami władzy, aby wspólnie wypracować rozwiązania dla usprawnienia systemu wymiaru sprawiedliwości – podaje tvn24.pl.

Dalsze kroki polityczne i organizacyjne – posiedzenie Zgromadzenia Narodowego

W reakcji na wymianę pism i trwający spór, marszałek Sejmu Szymon Hołownia zwołał na 6 sierpnia 2025 roku o godz. 10:00 posiedzenie Zgromadzenia Narodowego. Głównym punktem obrad będzie zaprzysiężenie nowo wybranego prezydenta Karola Nawrockiego – podają tokfm.pl oraz gazetagazeta.com.

To spotkanie ma być kluczowym wydarzeniem, które zakończy wielomiesięczny spór dotyczący ważności wyborów prezydenckich i potwierdzi legalność nowej kadencji prezydenckiej. Jednak jak informuje warszawawpigulce.pl, w tle trwają dyskusje na temat formalności proceduralnych, takich jak brak publikacji postanowienia Sądu Najwyższego w Monitorze Polskim, co rodzi pytania o ewentualne przeszkody prawne w zakresie zaprzysiężenia.

W kontekście politycznym, według warszawawpigulce.pl, doszło do spotkania lidera Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego z marszałkiem Sejmu Szymonem Hołownią. Rozmowy miały na celu omówienie kwestii zaprzysiężenia prezydenta oraz stabilizacji sytuacji politycznej w kraju, co wskazuje na próbę wypracowania szerokiego konsensusu wokół zakończenia sporu wyborczego.

—

W obliczu rosnących napięć politycznych i prawnych, zarówno sądy, jak i politycy skupiają się na utrzymaniu praworządności oraz stabilności państwowych instytucji. Decyzje dotyczące przyszłości wymiaru sprawiedliwości i systemu wyborczego należą teraz do najwyższych władz, które w najbliższych tygodniach mogą wprowadzić zmiany mające realny wpływ na funkcjonowanie kraju.