Mateusz Borek o PZPN: donosy i polityczne rozgrywki w polskiej piłce
Mateusz Borek, znany dziennikarz sportowy, podczas najnowszego odcinka programu „Moc Futbolu” nie szczędził ostrych słów wobec środowiska polskiej piłki nożnej. Wypowiedział się krytycznie o funkcjonowaniu Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN), wskazując na liczne intrygi, konfabulacje i donosy, które – jego zdaniem – mają charakter destrukcyjny dla całej organizacji. Borek podkreślił, że niektórzy działacze wykorzystują te mechanizmy, by realizować własne cele polityczne i personalne, co wprowadza chaos i destabilizuje środowisko.
- Mateusz Borek krytykuje środowisko PZPN za intrygi, konfabulacje i donosy, które mają charakter polityczny i personalny.
- Łukasz Piszczek zrezygnował z pracy w sztabie reprezentacji Polski, co potwierdził Borek.
- PZPN rozważa zatrudnienie Jerzego Brzęczka na stanowisku selekcjonera, z Błaszczykowskim i Piszczkiem jako asystentami.
- Marek Papszun jest wymieniany jako kandydat na selekcjonera, co wprowadza dodatkowe spekulacje.
- Wewnętrzne rozgrywki i napięcia w PZPN wpływają na decyzje kadrowe i stabilność polskiej piłki nożnej.
W kontekście tych zarzutów dziennikarz odniósł się także do ostatnich ruchów kadrowych w reprezentacji Polski. Wśród nich wymienił rezygnację Łukasza Piszczka z pracy w sztabie narodowej drużyny oraz trwające w PZPN rozważania dotyczące powołania Jerzego Brzęczka na stanowisko selekcjonera. Te decyzje i plany wywołują liczne spekulacje na temat przyszłości sztabu kadry oraz wewnętrznych rozgrywek w strukturach związku.
Ostre słowa Mateusza Borka o środowisku PZPN
30 czerwca 2025 roku Mateusz Borek w programie „Moc Futbolu” nie szczędził krytyki wobec działaczy Polskiego Związku Piłki Nożnej. Określił ich jako „towarzystwo wzajemnej adoracji”, które zamiast koncentrować się na rozwoju futbolu, angażuje się w konfabulacje, donosy i intrygi. Jego wypowiedź była jednoznaczna i bezpośrednia, wskazując na poważne problemy w funkcjonowaniu PZPN.
Borek zasugerował, że część działaczy posługuje się donosami nie jako narzędziem transparentności czy poprawy, lecz jako sposobem na osiągnięcie własnych korzyści politycznych i personalnych. Zdaniem dziennikarza, takie działania są jednym z głównych źródeł konfliktów i napięć w środowisku piłkarskim. Wskazał również na istnienie wewnętrznych rozgrywek, które mają charakter polityczny i personalny, a które zdominowały działalność PZPN, utrudniając podejmowanie racjonalnych decyzji.
Zmiany kadrowe w reprezentacji Polski i plany PZPN
W ostatnim czasie w polskim futbolu zaszły istotne zmiany kadrowe. Jak podawał portal sport.pl, Łukasz Piszczek zdecydował się zrezygnować z pracy w sztabie reprezentacji Polski. Sam Borek potwierdził tę informację, podkreślając, że odejście Piszczka to jedno z ważniejszych wydarzeń personalnych wpływających na przyszłość kadry.
W związku z tym PZPN rozważa powołanie na stanowisko selekcjonera Jerzego Brzęczka, którego asystentami mieliby zostać Kamil Błaszczykowski oraz właśnie Łukasz Piszczek. Takie rozwiązanie miałoby być elementem szeroko zakrojonych zmian w sztabie reprezentacji, mających na celu poprawę wyników i stabilizację zespołu, informuje sport.pl.
Tymczasem na horyzoncie pojawiła się również kandydatura Marka Papszuna, o której wspomina serwis sportowefakty.wp.pl. Jego nazwisko jako potencjalnego selekcjonera budzi dodatkowe spekulacje i podgrzewa atmosferę wokół obsady kluczowego stanowiska w polskim futbolu. Równocześnie Zbigniew Boniek sprowokował dyskusję na temat Jerzego Marka (JM), co jeszcze bardziej komplikuje sytuację personalną w PZPN i wprowadza element niepewności co do dalszych decyzji zarządu.
Kontekst i implikacje polityczne w PZPN
Wypowiedzi Mateusza Borka rzucają światło na głębokie podziały i polityczne rozgrywki, które od dawna toczą się w strukturach Polskiego Związku Piłki Nożnej. Zdaniem dziennikarza, właśnie te wewnętrzne konflikty mają bezpośredni wpływ na kluczowe decyzje kadrowe i ogólne funkcjonowanie związku.
Sytuacja związana z wyborem selekcjonera oraz personalnymi zmianami w sztabie reprezentacji jest według Borka odzwierciedleniem szerszych napięć, mających podłoże w rywalizacji o kontrolę nad PZPN. Donosy i intrygi, które są wykorzystywane przez niektórych działaczy jako narzędzia do realizacji własnych interesów, negatywnie oddziałują na stabilność i rozwój polskiej piłki nożnej. Taka atmosfera nie sprzyja budowaniu profesjonalizmu ani długofalowej strategii, co może mieć dalekosiężne skutki dla całej dyscypliny.
Sytuacja polskiej reprezentacji i PZPN wciąż jest niepewna, co budzi spore emocje zarówno wśród kibiców, jak i ekspertów, którzy z zainteresowaniem obserwują, jak potoczą się dalsze losy.