Mentzen o spotkaniu z Nawrockim i kulisach kampanii prezydenckiej 2025
Sławomir Mentzen, jeden z kandydatów w wyborach prezydenckich 2025, ujawnił szczegóły swojego niedawnego spotkania z Karolem Nawrockim, prezesem Instytutu Pamięci Narodowej. Spotkanie, które odbyło się w kameralnej restauracji i trwało około godziny, przebiegało w spokojnej i niekonfrontacyjnej atmosferze. Rozmowa była okazją do podsumowania kampanii wyborczej, wymiany doświadczeń, a także omówienia nadchodzącej drugiej tury wyborów prezydenckich. Mentzen podkreślił swoje stanowisko wobec rywali, zwłaszcza Rafała Trzaskowskiego, pozostawiając jednak wyborcom wolność decyzji.
- Sławomir Mentzen spotkał się z Karolem Nawrockim na godzinny obiad, podczas którego rozmawiali o przyszłości Polski i kampanii wyborczej.
- Mentzen podsumował kampanię prezydencką, ujawniając doznane kontuzje i krytykując zachowanie sztabu Rafała Trzaskowskiego.
- Mentzen nie udzielił poparcia żadnemu kandydatowi w drugiej turze, pozostawiając decyzję wyborcom.
- Karol Nawrocki określił spotkanie jako „dobrą rozmowę o przyszłości Polski”, podkreślając konstruktywny charakter rozmowy.
- Mentzen zdobył 14,81 proc. głosów w pierwszej turze, co czyni go znaczącym uczestnikiem kampanii prezydenckiej.
Spotkanie Mentzena z Nawrockim – przebieg i tematy rozmowy
Sławomir Mentzen i Karol Nawrocki spotkali się na obiedzie w jednej z restauracji, gdzie przy wodzie gazowanej, bez alkoholu, prowadzili rozmowę trwającą około godziny. Dyskusja miała charakter merytoryczny i niekonfrontacyjny. Głównymi tematami były przyszłość Polski, doświadczenia wynikające z kampanii wyborczej oraz przewidywania dotyczące wyniku drugiej tury wyborów prezydenckich.
Karol Nawrocki określił to spotkanie jako „dobrą rozmowę o przyszłości Polski”, co podkreślił publikując na swoich profilach zdjęcia oraz nagranie ze wspólnego obiadu. Jak podają serwisy rmf24.pl oraz onet.pl, do spotkania doszło po wcześniejszej rozmowie obu polityków na platformie YouTube. Całe wydarzenie przebiegało w spokojnej atmosferze, bez zbędnych napięć czy polemik.
Mentzen o kampanii, kontuzjach i stosunku do rywali
W rozmowie z dziennikarzem Bogdanem Rymanowskim, przeprowadzonej dla radiozet.pl, Sławomir Mentzen podsumował swoją kampanię prezydencką. Przyznał, że w trakcie kampanii doznał kontuzji, a stres związany z intensywnymi działaniami jeszcze nie do końca minął. Opowiedział również o zaskakujących doświadczeniach swojego sztabu, zwłaszcza w kontekście zachowania sztabu Rafała Trzaskowskiego, które określił jako „coś dziwnego” i pozostawiające po sobie „syf”.
Mentzen zaznaczył, że nie widzi powodu, by głosować na Trzaskowskiego, jednak nie udzielił poparcia żadnemu kandydatowi w drugiej turze. Podkreślił, że decyzja należy do wyborców i zachęcił ich do kierowania się własnym sumieniem. Jak informuje portal rp.pl, Mentzen był zaskoczony, że Trzaskowski zgodził się na rozmowę, a sam dialog z Karolem Nawrockim przebiegał wyjątkowo spokojnie i konstruktywnie.
Reakcje i kontekst polityczny po spotkaniu
Karol Nawrocki, komentując spotkanie na platformie X (dawniej Twitter), napisał o „dobrej rozmowie o przyszłości Polski”, podkreślając jej pozytywny charakter. Wypowiedzi te zostały odnotowane przez serwisy wpolityce.pl, onet.pl oraz fakt.pl, które zwróciły uwagę na wyjątkowo spokojną atmosferę tego wydarzenia.
Sławomir Mentzen zdobył w pierwszej turze wyborów prezydenckich 2025 aż 14,81 proc. głosów, co stawia go w roli ważnego gracza w kontekście drugiej tury. Jak podaje rmf24.pl, ta pozycja czyni jego stanowisko i wypowiedzi szczególnie istotnymi dla dalszego przebiegu kampanii.
Spotkanie odbyło się w restauracji, gdzie Mentzen miał początkowo zarezerwowany inny stolik, jednak dołączył do grupy polityków, co podkreślało nieformalny i spokojny charakter wydarzenia. Informację tę przekazał portal wp.pl, wskazując na brak sztywnych podziałów podczas rozmów.
Mentzen wyjaśnił również, że mimo krytyki zachowań sztabu Rafała Trzaskowskiego, sam Trzaskowski oraz Radosław Sikorski nie byli na liście gości, którym odmówiono obsługi, co rozwiewa niektóre spekulacje dotyczące atmosfery panującej podczas kampanii. Taką informację podał serwis wpolityce.pl, dodając, że incydenty nie miały charakteru systematycznego wykluczenia politycznego.
Wydarzenia i słowa obu polityków pokazują, że choć różnice są wyraźne, nadal jest miejsce na rozmowę i wymianę pomysłów. To, jak potoczą się wybory, z pewnością będzie bacznie obserwowane nie tylko przez ekspertów, ale też przez zwykłych obywateli zainteresowanych przyszłością kraju.