Minimalna przewaga Trzaskowskiego w Białymstoku w II turze wyborów 2025
W drugiej turze wyborów prezydenckich, która odbyła się 1 czerwca 2025 roku, mieszkańcy Białegostoku zdecydowali o swoim nowym prezydencie. Według oficjalnych danych Państwowej Komisji Wyborczej, zwycięstwo odniósł Rafał Trzaskowski, zdobywając 51 proc. głosów. Jego rywal, Karol Nawrocki, uzyskał 49 proc. poparcia, co oznacza minimalną różnicę między kandydatami. Wynik ten potwierdzają zarówno statystyki, jak i exit poll, jednak eksperci zwracają uwagę, że tak niewielka przewaga może wywołać dalsze kontrowersje i podważanie rezultatów przez część elektoratu.
- W drugiej turze wyborów prezydenckich w Białymstoku 1 czerwca 2025 roku Rafał Trzaskowski uzyskał 51 proc. głosów, a Karol Nawrocki 49 proc., według oficjalnych danych PKW (tvn24.pl).
- Na Trzaskowskiego zagłosowało 78 656 osób, a na Nawrockiego 75 562, co pokazuje minimalną różnicę między kandydatami (tvn24.pl).
- Sondaże exit poll wskazywały na minimalną przewagę Trzaskowskiego z wynikiem 50,3 proc., jednak różnice mieściły się w błędzie statystycznym (oko.press, trojmiasto.pl).
- Eksperci przewidują, że minimalna przewaga może prowadzić do sporów i kwestionowania wyników wyborów przez część elektoratu (wiadomosci.wp.pl).
- Frekwencja wyborcza wyniosła około 72 proc., a poparcie było zróżnicowane demograficznie i regionalnie (oko.press, infor.pl, newsweek.pl).
W niniejszym artykule przedstawiamy szczegółowe wyniki głosowania w Białymstoku, przebieg wyborczego dnia oraz reakcje ekspertów na tę emocjonującą i zaciętą rywalizację. Analizujemy także sondaże sprzed ogłoszenia oficjalnych rezultatów i wskazujemy możliwe konsekwencje minimalnej przewagi, która zaważyła na losach drugiej tury wyborów.
Przebieg i wyniki drugiej tury wyborów prezydenckich w Białymstoku
Druga tura wyborów prezydenckich odbyła się 1 czerwca 2025 roku, co potwierdza oficjalna relacja z tvn24.pl. W Białymstoku rywalizacja między Rafałem Trzaskowskim a Karolem Nawrockim była niezwykle wyrównana. Według danych Państwowej Komisji Wyborczej, Trzaskowski zdobył 51 proc. głosów, a Nawrocki 49 proc., co oznacza minimalną przewagę kandydata opozycji. Na Trzaskowskiego zagłosowało dokładnie 78 656 osób, natomiast na Nawrockiego 75 562 wyborców.
Frekwencja wyniosła około 72 proc., co jest dobrym wynikiem i odzwierciedla duże zainteresowanie wyborców bieżącymi wydarzeniami politycznymi. Dane te pochodzą zarówno z oficjalnych źródeł, jak i exit poll, które potwierdzają wysoką aktywność społeczną w regionie (oko.press, wyborcza.pl).
W skali kraju Rafał Trzaskowski wygrał w 10 województwach, podczas gdy Karol Nawrocki zdobył największe poparcie w 6 regionach, co pokazuje wyraźne zróżnicowanie geograficzne preferencji wyborczych Polaków (infor.pl). Białystok, będący stolicą województwa podlaskiego, okazał się jednym z kluczowych punktów zwycięstwa Trzaskowskiego.
Sondaże i prognozy przed ogłoszeniem oficjalnych wyników
Przed ogłoszeniem oficjalnych wyników, sondaże exit poll przeprowadzone o godzinie 21 wskazywały na minimalną przewagę Rafała Trzaskowskiego. Wynik ten wynosił 50,3 proc. głosów wobec 49,7 proc. dla Karola Nawrockiego, co potwierdzają dane z portali oko.press i trojmiasto.pl. Jednak błąd statystyczny w tych badaniach wynosił +/- 2 punkty procentowe, co sprawiało, że różnica między kandydatami była w granicach błędu i trudno było jednoznacznie przewidzieć zwycięzcę.
Wyniki late poll wskazywały na niejednoznaczną sytuację – momentami minimalną przewagę uzyskiwał Nawrocki, z różnicą około 1,4 proc., co przekładało się na około 293 636 głosów. W innych prognozach przewaga ta mogła nawet wzrosnąć do ponad 700 tys. głosów, co wprowadzało dodatkowe zamieszanie i podgrzewało atmosferę przed oficjalnym ogłoszeniem wyników (wiadomosci.wp.pl).
Exit poll IPSOS natomiast wykazał prowadzenie Nawrockiego z 49,7 proc., jednak ta przewaga także mieściła się w błędzie statystycznym, co potwierdzało, że ostateczny wynik może być bardzo wyrównany (dorzeczy.pl). Tak rozbieżne dane sondażowe świadczyły o dużej niepewności i napięciu towarzyszącym drugiej turze wyborów.
Reakcje ekspertów i możliwe konsekwencje minimalnej przewagi
Eksperci polityczni i analitycy wyborczy podkreślają, że minimalna przewaga Rafała Trzaskowskiego w Białymstoku oraz w skali całego kraju może skutkować dalszymi sporami i kwestionowaniem wyników przez część elektoratu. Jak wskazują analizy cytowane przez wiadomosci.wp.pl, jeśli wygrana okaże się bardzo szczupła, jest duże prawdopodobieństwo, że zostanie podważona, co może przenieść spór polityczny na nowy, bardziej intensywny poziom społeczny.
Wśród zwolenników urzędującego prezydenta Andrzeja Dudy aż 93,6 proc. wyborców poparło Karola Nawrockiego, co pokazuje wyraźne zróżnicowanie preferencji wyborczych i utrzymującą się polaryzację społeczną (newsweek.pl). Również pod względem demograficznym widać różnorodność – wśród kobiet 54,2 proc. oddało głos na Rafała Trzaskowskiego, co potwierdzają dane newsweek.pl i infor.pl. Te różnice mogą mieć wpływ na dynamikę dalszych wydarzeń politycznych w regionie i kraju.
Warto zauważyć, że według niektórych źródeł, na przykład wyborcza.pl, wyniki lokalne w Białymstoku mogą różnić się nieco od danych PKW – portal podaje, że Karol Nawrocki uzyskał tam 50,89 proc. głosów. Takie rozbieżności wskazują na możliwość sporów i konieczność dokładnej weryfikacji protokołów wyborczych.
W Białymstoku druga tura wyborów prezydenckich przyniosła Rafałowi Trzaskowskiemu wąskie zwycięstwo, a różnice w sondażach i niewielka przewaga mogą jeszcze wywołać polityczne napięcia. W najbliższych dniach możemy spodziewać się intensywnych analiz oraz reakcji zarówno ze strony sztabów wyborczych, jak i mieszkańców miasta.