Ons Jabeur krytykuje brak wieczornych meczów kobiet na Roland Garros

Podczas trwającego Roland Garros 2025 jedna z największych gwiazd żeńskiego tenisa, Ons Jabeur, otwarcie skrytykowała organizatorów turnieju za brak wieczornych sesji meczów kobiet na korcie centralnym. Zawodniczka wyraziła swoje rozczarowanie polityką obowiązującą od 2021 roku, która zdaniem wielu zawodniczek, w tym także Igi Świątek, marginalizuje kobiecy tenis i nie docenia jego widowiskowości. Spór ten rozgorzał na nowo, wywołując szeroką dyskusję na temat równości płci w tenisie, a opinie w tej sprawie podzieliły środowisko tenisowe i ekspertów.

W centrum kontrowersji znalazła się decyzja organizatorów, którzy wieczorne sesje na korcie centralnym od kilku lat rezerwują wyłącznie dla mężczyzn. Dyrektor turnieju Amélie Mauresmo stanęła jednak w obronie obecnego systemu, tłumacząc go różnicą w formacie meczów między płciami. Ta sytuacja wywołała falę komentarzy i skłoniła do refleksji nad miejscem kobiet w światowym tenisie.

Krytyka decyzji organizatorów Roland Garros przez Ons Jabeur

Ons Jabeur nie kryła frustracji z powodu braku wieczornych meczów kobiet podczas Roland Garros. Zwróciła uwagę na to, że kobiety są w harmonogramie turnieju traktowane nierówno, co jej zdaniem prowadzi do ich marginalizacji. Od 2021 roku sesje nocne na korcie centralnym są zarezerwowane wyłącznie dla mężczyzn, co Jabeur określiła jako swoiste „sidelining” – odsunięcie najlepszych tenisistek na boczny tor, pozbawiające je ważnej platformy do zaprezentowania swoich umiejętności.

W swoim mocnym oświadczeniu, które przytoczył portal townandcountrymag.com, Jabeur podkreśliła podwójne standardy wobec kobiet w tenisie. Zwróciła uwagę, że gdy kobiety odnoszą sukcesy i świętują, często są postrzegane jako „dramatyczne”. W rozmowie z przegladsportowy.onet.pl tenisistka podsumowała swoją postawę słowami: „Wiem jedno — ja jestem kibicką.” To wyznanie podkreśla, że Jabeur nie tylko zawodowo, ale i emocjonalnie angażuje się w walkę o równe traktowanie kobiet w sporcie.

Stanowisko Igi Świątek i znaczenie równego traktowania

Do głosu w tej sprawie dołączyła także Iga Świątek, obecna liderka światowego rankingu tenisowego. Polka opowiedziała się jednoznacznie za równym traktowaniem kobiet w harmonogramie turnieju. Według niej mecze kobiet powinny mieć takie same prawa i prestiż jak spotkania mężczyzn, zwłaszcza że są równie widowiskowe i atrakcyjne dla kibiców.

Świątek zwróciła uwagę na liczne „fale meksykańskie” na trybunach podczas meczów kobiet, co świadczy o ich popularności i emocjonalnym zaangażowaniu publiczności. Jak informuje supersport.com, tenisistka podkreśliła, że emocje i wartość sportowa kobiecych spotkań nie ustępują meczom mężczyzn. Według ubitennis.com, Świątek stwierdziła, że mecze kobiet „powinny być traktowane jak te męskie”, podkreślając potrzebę równouprawnienia.

Warto przypomnieć, że Świątek i Jabeur to nie tylko rywalki na korcie, ale też zawodniczki o ugruntowanej pozycji – Polka wygrała między innymi US Open 2022, pokonując właśnie Jabeur w finale, co podkreśla jej pozycję w światowym tenisie, jak informuje prosport.ro.

Obrona harmonogramu przez dyrektor turnieju Amélie Mauresmo

W odpowiedzi na krytykę dyrektor turnieju Roland Garros, Amélie Mauresmo, podkreśliła, że obecny harmonogram wieczornych sesji opiera się na różnicy w formacie rozgrywanych meczów. Mężczyźni grają do pięciu setów, co sprawia, że ich spotkania są dłuższe i bardziej wymagające czasowo, podczas gdy kobiety rywalizują do trzech setów.

Jak podają theathletic.com oraz motorcyclesports.net, Mauresmo zaznaczyła, że właśnie dlatego priorytetem podczas sesji nocnych są mecze męskie, które ze względu na długość i charakter rozgrywki potrzebują odpowiedniej oprawy i czasu. Dyrektor wyjaśniła, że harmonogram jest planowany tak, by uwzględniać te różnice, co ma fundamentalne znaczenie dla organizacji turnieju.

Reakcje i kontrowersje wokół tematu

Spór o harmonogram sesji wieczornych na Roland Garros wywołał szeroką dyskusję w środowisku tenisowym i w mediach. Opinie są podzielone i często nacechowane emocjami, co pokazuje, jak ważne jest to zagadnienie dla wielu osób związanych z tenisem.

Pam Shriver, była tenisistka i ekspertka, skrytykowała podejście Igi Świątek, twierdząc, że „one myślą jeszcze bardziej indywidualnie” – jak informuje przegladsportowy.onet.pl. Jej wypowiedź wskazuje na pewne napięcia wśród środowiska tenisowego dotyczące sposobu walki o prawa kobiet i podejścia do równości.

Z kolei według news18.com, zarówno fani, jak i zawodniczki krytykują brak wieczornych meczów kobiet i domagają się równego traktowania na równi z mężczyznami. Portal devdiscourse.com podkreśla, że zarówno Świątek, jak i Jabeur akcentują wartość sportową i rozrywkową meczów kobiet, apelując o ich większą ekspozycję w mediach i podczas najważniejszych sesji turnieju.

W kontekście rywalizacji, według wtatennis.com, Iga Świątek posiada ponad dwukrotnie więcej punktów rankingowych niż Ons Jabeur, co podkreśla jej dominującą pozycję w światowym tenisie i dodatkowo wzmacnia argumenty o potrzebie równego traktowania i doceniania kobiecego tenisa na równi z męskim.

—

Spór o harmonogram Roland Garros odsłania, jak skomplikowane są kwestie równości płci w sporcie. Różnice w formacie meczów, oczekiwania zawodniczek i kibiców oraz głębsze problemy strukturalne tworzą napiętą sytuację, która z pewnością będzie jeszcze budzić emocje i prowadzić do zmian.