Romanowski krytykuje Bodnara: Nie wykorzystał szansy na odbudowę praworządności

Profesor Michał Romanowski, znany obrońca sędziów sprzeciwiających się reformom ministra Zbigniewa Ziobry, w dniu 16 lipca 2025 roku publicznie skrytykował ministra sprawiedliwości Adama Bodnara za niewykorzystanie szansy na odbudowę praworządności w Polsce. Romanowski zwrócił uwagę na brak skutecznych działań ze strony kierownictwa resortu, które jego zdaniem mogłyby przyczynić się do poprawy sytuacji w wymiarze sprawiedliwości. Wypowiedzi profesora pojawiły się w kontekście wznowionego przez prokuraturę śledztwa dotyczącego jednej z osób orzekających w Sądzie Najwyższym, co może mieć znaczący wpływ na dalszy przebieg reform sądowych.

Te wydarzenia rozgrywają się w czasie trwających sporów wokół reform sądowych, które wywołują szeroką debatę w środowisku prawniczym. Krytyka skierowana przeciwko ministrowi Bodnarowi oraz wznowienie śledztwa prokuratorskiego stawiają pod znakiem zapytania przyszłość polskiego wymiaru sprawiedliwości i wskazują na potrzebę pilnych rozstrzygnięć.

Krytyka ministra Adama Bodnara przez profesora Michała Romanowskiego

W dniu 16 lipca 2025 roku profesor Michał Romanowski, adwokat znany z obrony sędziów sprzeciwiających się reformom ministra Zbigniewa Ziobry, wyraził krytyczną opinię na temat ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Romanowski podkreślił, że obecne kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości, którym kieruje Bodnar, nie wykorzystało nadarzającej się okazji do odbudowy praworządności w Polsce.

Jak podaje portal dorzeczy.pl, Romanowski zwrócił uwagę na brak skutecznych działań ze strony resortu, które mogłyby poprawić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Jego zdaniem, zaniechania te osłabiają pozycję sądownictwa i utrudniają realizację podstawowych zasad praworządności. Krytyka ta budzi poważne pytania o kierunek, w jakim zmierza polski system wymiaru sprawiedliwości pod obecnym zarządem ministerstwa.

Znaczenie sprawy neo-sędziów i wznowione śledztwo prokuratorskie

Profesor Romanowski zwrócił także uwagę na istotność kwestii związanych z tzw. neo-sędziami – osobami powołanymi w ramach kontrowersyjnych reform sądowych. W jego ocenie, sprawa ta jest kluczowa dla przyszłości polskiego sądownictwa i dalszych zmian w tym obszarze.

Według informacji podanych przez dorzeczy.pl, prokuratura wznowiła śledztwo dotyczące jednej z osób orzekających w Sądzie Najwyższym. To działanie może mieć przełomowe skutki dla wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście trwających sporów wokół reform sądowych. Wznowienie postępowania w tej sprawie jest obserwowane jako potencjalny punkt zwrotny, który może wpłynąć na dalszy przebieg zmian legislacyjnych i organizacyjnych w sądownictwie.

Kontekst reform sądowych i reakcje środowiska prawniczego

Reformy sądowe, które zostały zapoczątkowane przez ministra Zbigniewa Ziobrę, od początku spotykały się z wyraźnym oporem ze strony części środowiska sędziowskiego. Profesor Romanowski w swoich wypowiedziach podkreśla, że ten sprzeciw jest symptomem głębszych problemów, które wymagają nowego, bardziej konstruktywnego podejścia ze strony kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości.

Portal dorzeczy.pl wcześniej informował o rosnących napięciach w tym środowisku oraz o konieczności wprowadzenia zmian, które przywróciłyby stabilność i praworządność w polskim sądownictwie. Obrońcy tzw. „starych” sędziów domagają się reform, które umożliwiłyby skuteczną ochronę niezależności sądów oraz ponowne zbudowanie zaufania społecznego do wymiaru sprawiedliwości.

Wobec tych trudności zarówno krytyka ministra Bodnara, jak i wznowione śledztwo prokuratorskie mogą stać się impulsem do ważnych zmian, które zdecydują o tym, jak będzie wyglądać polski wymiar sprawiedliwości w przyszłości. Dyskusje prawne i polityczne na ten temat na pewno nie ucichną, a ich przebieg będzie miał wpływ na kształt sądownictwa w Polsce przez najbliższe lata.