TSUE rozpatrzy legalność kredytów z WIBOR-em – przełomowa sprawa 11 czerwca

11 czerwca 2025 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) po raz pierwszy w historii zajmie się sprawą dotyczącą legalności kredytów złotówkowych opartych na wskaźniku WIBOR. Sprawa, oznaczona sygnaturą C-471/24, została skierowana do TSUE na wniosek polskiego sądu, który zwrócił się o ocenę, czy zapisy umów kredytowych odnoszące się do WIBOR spełniają wymogi uczciwości i przejrzystości zgodnie z dyrektywą 93/13/EWG. Wyrok Trybunału może mieć dalekosiężne skutki dla rynku kredytów w Polsce, otwierając drogę do licznych pozwów oraz redefiniując standardy odpowiedzialności banków wobec konsumentów.

Eksperci podkreślają, że nadchodząca decyzja TSUE to moment przełomowy. Kredytobiorcy powinni dokładnie przeanalizować swoje umowy i przygotować się na możliwe zmiany prawne, które mogą wpłynąć na ich prawa oraz na funkcjonowanie całego sektora bankowego w Polsce. Sprawa ta wywołuje liczne dyskusje zarówno w środowisku prawniczym, jak i wśród ekonomistów, a jej rozstrzygnięcie może zmienić oblicze polskiego rynku kredytowego.

Geneza i zakres sprawy C-471/24 w TSUE

11 czerwca 2025 roku TSUE rozpatrzy po raz pierwszy w historii sprawę dotyczącą kredytów złotówkowych opartych na wskaźniku WIBOR, co stanowi przełomowy moment dla polskiego rynku kredytowego. Jak podaje portal ceo.com.pl, jest to pierwsza tego typu sprawa, która trafi do unijnego Trybunału z Polski i która skoncentruje się na ocenie legalności oraz przejrzystości zapisów dotyczących WIBOR w umowach kredytowych.

Podstawa skierowania sprawy do TSUE to pytania prejudycjalne zadane przez polski sąd, który poprosił Trybunał o ocenę, czy zapisy umów kredytowych, które odwołują się do wskaźnika WIBOR, spełniają wymogi dyrektywy 93/13/EWG. Dyrektywa ta ma na celu ochronę konsumentów przed nieuczciwymi warunkami umownymi, a jej zastosowanie w przypadku kredytów złotówkowych budzi obecnie wiele kontrowersji. Portal ceo.com.pl podkreśla, że to właśnie pytanie o zgodność zapisów z tymi wymogami jest kluczowe dla rozstrzygnięcia całej sprawy.

W centrum uwagi znajduje się kwestia, czy odwołania do WIBOR w umowach kredytowych były sformułowane w sposób uczciwy i przejrzysty. Jak informuje gs24.pl, ocena ta jest istotna dla prawidłowego stosowania umów przez banki i ich klientów, a także dla ewentualnej odpowiedzialności banków wobec konsumentów w przypadku negatywnych skutków wynikających z tych zapisów.

Potencjalne skutki wyroku TSUE dla kredytobiorców i banków

Wyrok TSUE może otworzyć nowy rozdział w sporach dotyczących praw klientów banków, dając podstawę do licznych pozwów oraz unieważnień umów kredytowych opartych na wskaźniku WIBOR. Według informacji portali strefabiznesu.pl i kurierlubelski.pl, pozytywne dla kredytobiorców rozstrzygnięcie mogłoby skutkować falą roszczeń wobec banków, co z kolei może mieć dalekosiężne skutki dla całego sektora finansowego w Polsce.

Eksperci zwracają uwagę, że decyzja Trybunału może wymusić na bankach większą przejrzystość oraz odpowiedzialność wobec konsumentów. Jak podaje strefabiznesu.pl, taki wyrok mógłby przyczynić się do podniesienia standardów rynkowych, a także wymusić zmiany w praktyce udzielania kredytów i konstruowania umów na polskim rynku.

Kredytobiorcy powinni natomiast dokładnie przeanalizować swoje umowy kredytowe i przygotować się na ewentualne dochodzenie roszczeń. Portal kurierlubelski.pl podkreśla, że może to mieć znaczenie dla milionów Polaków posiadających kredyty złotowe, którzy mogliby skorzystać na korzystnej interpretacji przepisów przez TSUE.

Analitycy wskazują, że to pierwszy raz, gdy problematyka kredytów złotowych trafia na agendę unijnego Trybunału, co podkreśla wyjątkowość i wagę całej sprawy. Informuje o tym portal chf24.pl, zwracając uwagę na historyczny charakter rozstrzygnięcia i jego potencjalny wpływ na przyszłość rynku finansowego w Polsce.

Kontekst i tło prawne – dyrektywa 93/13/EWG oraz polski rynek kredytowy

Sprawa w TSUE dotyczy oceny zgodności zapisów umów kredytowych z dyrektywą 93/13/EWG, która została ustanowiona w celu ochrony konsumentów przed nieuczciwymi warunkami umownymi. Według informacji gs24.pl, ta unijna regulacja stanowi podstawę prawną do kwestionowania zapisów, które mogą naruszać prawa konsumentów, a jej zastosowanie w kontekście kredytów opartych na WIBOR jest obecnie szeroko dyskutowane w Polsce.

W Polsce masowo podważana jest legalność kredytów opartych na WIBOR-ze, co wyróżnia kraj na tle innych państw Unii Europejskiej. Portal gs24.pl zwraca uwagę, że sytuacja ta sprawia, iż Polska jest jednym z nielicznych państw, gdzie ten problem nabrał tak dużej rangi i gdzie toczy się aktywna debata dotycząca przyszłości tego wskaźnika.

Wcześniejsze doniesienia wskazywały, że orzeczenie TSUE może otworzyć drogę do tysięcy pozwów przeciwko bankom, co pokazuje skalę potencjalnych konsekwencji dla sektora finansowego. Portal ceo.com.pl podkreśla, że skala tego zjawiska może być bezprecedensowa, a skutki wyroku – dalekosiężne.

Dodatkowo, w kontekście zmian rynkowych, wskaźnik WIBOR jest obecnie zastępowany przez nowy wskaźnik POLSTR, co dodatkowo komplikuje sytuację zarówno kredytobiorców, jak i banków. Portal chf24.pl zwraca uwagę, że ta zmiana może wpływać na interpretację umów kredytowych oraz na dalsze regulacje prawne dotyczące rynku kredytowego w Polsce.

—

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-471/24 może znacząco wpłynąć na polski rynek kredytowy, zmieniając zasady, które dotychczas wydawały się niepodważalne. To ważna decyzja, której skutki odczują zarówno osoby spłacające kredyty, jak i same banki. Warto uważnie obserwować, jak sytuacja się rozwinie i przygotować się na możliwe zmiany w prawie oraz finansach.