Zmiany w opiniach wyborców Nawrockiego i Trzaskowskiego wobec Zielonego Ładu
W ostatnich tygodniach kampanii prezydenckiej w Polsce zauważalne stały się istotne zmiany w podejściu wyborców Karola Nawrockiego do kwestii światopoglądowych i ekologicznych. Z kolei sympatycy Rafała Trzaskowskiego zachowują stabilność swoich przekonań w tych obszarach. Badanie Opinia24, przeprowadzone na zlecenie Radia ZET pod koniec maja 2025 roku, ujawnia, że temat Europejskiego Zielonego Ładu wywołuje spore kontrowersje, a obaj kandydaci unikają konkretnych propozycji dotyczących działań klimatycznych. Eksperci ostrzegają, że lekkomyślne wypowiedzi na temat Zielonego Ładu mogą mieć negatywne konsekwencje w nadchodzących wyborach parlamentarnych.
- W ostatnich tygodniach kampanii wyborcy Karola Nawrockiego zmienili swoje poglądy w kwestiach aborcji i związków partnerskich, co wskazuje na ewolucję ich światopoglądu.
- Zwolennicy Rafała Trzaskowskiego utrzymują stabilne stanowiska w tych samych kwestiach, bez znaczących zmian.
- Obaj kandydaci prowadzą spór o Europejski Zielony Ład, jednak unikają konkretnych propozycji działań klimatycznych.
- Eksperci i media ostrzegają, że kontrowersyjne wypowiedzi o Zielonym Ładzie mogą negatywnie wpłynąć na przyszłe wybory parlamentarne.
- Temat ekologii i transformacji energetycznej jest obecny w kampanii, ale nie zaspokaja oczekiwań wyborców zaniepokojonych przyszłością planety.
W tle tych zmian światopoglądowych w elektoracie Karola Nawrockiego pojawiają się także kwestie aborcji i związków partnerskich, które coraz bardziej zyskują na znaczeniu w kampanii. Warto przyjrzeć się bliżej, jak ewoluują opinie wyborców obu kandydatów oraz jakie znaczenie ma temat Zielonego Ładu w kontekście rywalizacji o najwyższy urząd w państwie.
Zmiany w opiniach wyborców Karola Nawrockiego
Badanie Opinia24 przeprowadzone na zlecenie Radia ZET z 30 maja 2025 roku wskazuje na wyraźne zmiany w światopoglądowych poglądach wyborców Karola Nawrockiego, szczególnie w kwestiach aborcji i związków partnerskich. Z danych pochodzących także z businessinsider.com.pl oraz goniec.pl wynika, że wśród jego elektoratu spadło poparcie dla zakazu aborcji w przypadku ciąży będącej wynikiem gwałtu — z 41 do 27 procent. Ten znaczący spadek pokazuje przesunięcie w nastawieniu wyborców Nawrockiego do jednej z najbardziej kontrowersyjnych kwestii moralnych.
Podobnie zmienia się stosunek do związków partnerskich, które wciąż cieszą się wśród zwolenników Nawrockiego zdecydowaną większością, ale poparcie spadło z 82 do około 72 procent, jak podaje businessinsider.com.pl. To sygnał, że nawet w elektoracie bardziej konserwatywnym pojawia się większa otwartość na liberalne rozwiązania społeczne.
Co więcej, goniec.pl wskazuje, że około 10 procent wyborców Karola Nawrockiego popiera usunięcie krzyży z przestrzeni publicznej, co dodatkowo świadczy o rosnącej różnorodności światopoglądowej w tym środowisku. Radio ZET podkreśla, że te zmiany są efektem ewolucji struktury elektoratu Nawrockiego w trakcie trwającej kampanii, co może mieć dalekosiężne skutki dla strategii politycznych i komunikacyjnych tego obozu.
Stabilność poglądów wyborców Rafała Trzaskowskiego
W przeciwieństwie do elektoratu Karola Nawrockiego, zwolennicy Rafała Trzaskowskiego wykazują dużą stabilność swoich poglądów światopoglądowych i ekologicznych. Potwierdzają to badania Opinia24 oraz inne sondaże cytowane przez Radio ZET oraz Interia.pl. Według tych danych, zmiany opinii wyborców Trzaskowskiego są niemal niezauważalne, co świadczy o utrzymaniu dotychczasowych postaw i spójności w programie wyborczym.
Interia.pl podaje dodatkowo, że 43 procent wyborców Trzaskowskiego opowiada się za ograniczeniem dostępu do broni, a 77 procent sprzeciwia się wprowadzeniu nowych podatków. Te konkretnie wyrażone stanowiska pokazują, że elektorat Trzaskowskiego jest nie tylko stabilny, lecz także świadomy i zdecydowany w odniesieniu do ważnych kwestii społecznych.
Kampania prezydencka a temat Europejskiego Zielonego Ładu
W kampanii prezydenckiej temat Europejskiego Zielonego Ładu stał się jednym z gorących punktów sporu między Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim. Obaj kandydaci dyskutują o sensie i celach tego unijnego programu, jednak – jak zauważają eksperci i media, w tym OKO.press – nie przedstawiają konkretnych propozycji działań na rzecz walki ze zmianami klimatycznymi.
Karol Nawrocki otwarcie deklaruje odrzucenie Europejskiego Zielonego Ładu, co cytuje portal energetyka24.com. Eksperci zwracają uwagę, że takie radykalne wypowiedzi mogą okazać się problematyczne w przyszłych wyborach parlamentarnych. Energetyka24.com podkreśla, że przeciwnicy polityczni mogą wykorzystywać te kontrowersyjne stwierdzenia jako „wyborczy samograj”, co może szkodzić obozowi Nawrockiego na dłuższą metę.
Mimo że ekologia i transformacja energetyczna stały się ważnymi tematami kampanii, kandydaci nie skupiają się na konkretach, czyli na propozycjach, które mogłyby realnie zadbać o przyszłość planety. Jak zauważa OKO.press, efekt jest taki, że temat Europejskiego Zielonego Ładu pojawia się w debacie wyborczej, ale nie spełnia oczekiwań wyborców zaniepokojonych zmianami klimatycznymi i nie wypełnia luki merytorycznej w programach kandydatów.
—
Kampania prezydencka w Polsce przynosi wyraźne zmiany w spojrzeniu części elektoratu, szczególnie wśród zwolenników Karola Nawrockiego, podczas gdy wyborcy Rafała Trzaskowskiego pozostają stosunkowo stabilni. Choć spór o Europejski Zielony Ład budzi emocje, na razie pozostaje głównie na poziomie deklaracji, bez konkretnych propozycji. Eksperci zwracają uwagę, że takie podejście może mieć poważne konsekwencje, zwłaszcza w kontekście zbliżających się wyborów parlamentarnych, gdzie tematy światopoglądowe i ekologiczne nadal będą miały duże znaczenie.